楼主: 嘎gaga
1866 2

[学习分享] R语言多重共线性检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.3000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
336 点
帖子
10
精华
0
在线时间
64 小时
注册时间
2021-10-21
最后登录
2024-5-14

楼主
嘎gaga 发表于 2021-11-21 20:54:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
线性回归与相关性分析
y<-c()x1<c()x2<-c()x3<-c()x4<-c()
xiaofei<-data.frame(y,x1,x2,x3,x4)
fit<-lm(y~x1+x2+x3+x4,data=xiaofei)
summary(fit)
简单相关系数检验法:(结果显不显著;β的正负号和现实是不是相反来发现多重共线性)
res<-cor(xiaofei)
View(res)
发现X1和X2相关性比较强
drop1<-lm(y~x2,data=xiaofei))
summary(drop1)
drop2<-lm(y~x1,data=xiaofei)
summary(drop2)
比较drop1和drop2的R2,谁大留下谁
调整后的回归方程再去看各个值的显著性怎么样
#beta1<-coef(fit)[2]#beta0才写【1】
#print(beta1)求系数
逐步回归检测法:
tstep<-step(fit)
summary(tstep)
修正:取对数,百分数最好不要取对数
今日疑虑:1.汇率修正需要取对数吗?2.我后来用excel导入,同样的程序出来的结果不一样了,好奇怪
fit<-lm(y~x1+x2+x3+x4,data=xiaofei)
summary(fit)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新人签到

沙发
嘎gaga 发表于 2021-11-21 20:54:15
y<-c(5315,5661,5932,6312,6970,7577,8305,9559,10608,11701,13457,15687,16649,17899,19318,20114)
x1<-c(6360.5,5894.3,6610.8,7041.9,7709.9,8386,9350.1,11098.3,12633.4,13839.4,15461.2,17899.1,20307,22368,24234,26205)
x2<-c(3928.2,4293.49,4725.01,5333.09,6379.63,7385.1,9690.24,10562.39,12601.23,14151.28,17185.48,21026.68,23872.8,26392.07,28536.66,30053.1)
x3<-c(97.7,100.8,99.4,100.1,103.7,11.6,101.7,105.3,105.3,100.1,103,104.6,101.6,101.7,100.6,100.2)
x4<-c(5.1,4.37,3.89,3.12,2.78,2.9,2.86,2.92,2.39,2.72,2.31,2.98,2.97,3,3.2,3.36)

藤椅
小胖125 在职认证  发表于 2021-11-22 00:23:07 来自手机
嘎gaga 发表于 2021-11-21 20:54
线性回归与相关性分析
y
感谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 18:30