如果经济不是以市场、私有制为基础的话--陈志武

无知求知 发表于 2021-11-22 09:00
任何制都存在问题。竞优可持续，竞劣不可持续，这才是大问题。

竞劣就是出自于竞优。

jddhz 发表于 2021-11-22 09:06
正是有了问题，才会让自以为是大行其道。是不是这个理？

人多或人少是不是一个问题？有些人认为人多不是问题，而有些人就硬觉得是问题。现在人少了，是问题吗？如果人少了，那么造了那么多高铁给谁坐？这也是个问题。

无知求知 发表于 2021-11-22 09:02
责任公摊，那就是不负责任。

掌权的一个核心好处就是将责任与成本转嫁给别人。

hhj-1 发表于 2021-11-22 09:19
人多或人少是不是一个问题？有些人认为人多不是问题，而有些人就硬觉得是问题。现在人少了，是问题吗？如 ...

根源不是私有吗？私有的不足产生公有，公有的不足产生自以为是，自以为是，产生私有思想的回归。

jddhz 发表于 2021-11-22 09:32
根源不是私有吗？私有的不足产生公有，公有的不足产生自以为是，自以为是，产生私有思想的回归。

私有当然是根源，就象树的根那样是维持整个树生存的根本。如果你今天宣布一切公有，那么经济立马崩溃。
至于你所谓的“产生公有”，那不过是假公有而已。

hhj-1 发表于 2021-11-22 09:39
私有当然是根源，就象树的根那样是维持整个树生存的根本。如果你今天宣布一切公有，那么经济立马崩溃。
...

所以要从根源上找问题，才不会有假的呀。如果根源必定会产生假公有问题，您再怎么努力，也消除不了，不是吗？

司马南又懵对了？//@克鲁伦河之波:小区附近有个楼盘，私企的时候均4000多一平，后被一个大国企给收了，当年飙升近万元一平——不知这道德的血液在哪，感觉比资本家狠多了。//@保安王大锤:上次是有利可图的时候，让利；这次是帮忙收尸体属于慈善，国企做地产，流淌着道德的血液！
@青松古藤
惨，未来就看国企房产公司了

jddhz 发表于 2021-11-22 11:17
所以要从根源上找问题，才不会有假的呀。如果根源必定会产生假公有问题，您再怎么努力，也消除不了，不是 ...

要讲根源吗？那就是假借公有而行某些人的私有。因此所谓公有不过是一种假借。

uvwx 发表于 2022-1-20 10:41
司马南又懵对了？//@克鲁伦河之波:小区附近有个楼盘，私企的时候均4000多一平，后被一个大国企给收了，当年 ...

对此，那些主张公有制的为什么没能从国企的高价中得益呢？如果公有了，那么人民应该从国企的产品的高价中获得主要的利益，才对。

hhj-1 发表于 2022-1-20 17:55
要讲根源吗？那就是假借公有而行某些人的私有。因此所谓公有不过是一种假借。

为何那所谓的公有能够假借呢？