楼主: economistqi
4043 7

[宏观经济学流派] [原创]中国的经济学研究究竟落后在哪里? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
267 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
117 点
帖子
7
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-7
最后登录
2006-11-20

楼主
economistqi 发表于 2006-9-12 16:51:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

不可否认,自从现代经济学在中国经济学界生根立足以后,中国经济学研究的确比以前上了一个大台阶。标准经济学研究的范式已经占据主导地位,严格的实证研究也展示了中国经济学与国际经济学研究的成功对接。然而,现在还不能说中国经济学目前已经完全跟上了国际经济学研究的步伐。事实上,还是落后一些。表现在:

1、纯经济理论的研究少,这是因为这具有巨大的挑战性,并且短期内不可能取得成果。(想想那些诺贝尔奖得主,直到晚年才正式承认其贡献)但是,要拿诺贝尔经济学奖,不在这方面有所突破是几乎不可能的。

2、实证研究视野太窄。当前,我国的经济学期刊都把研究限定在国内经济问题上,这种定位走过极端就不好了。作为经济学研究者,可以研究任何经济学问题,比如研究美国的经济周期,也未尝不可。当然,主要限定研究国内问题是对的,但不能绝对化。事实上,国际顶级的经济学杂志视野是很宽的,不一定非得研究美国或期刊东道国的问题。这个定位必须转变,否则我们的经济学期刊只能算是Local,而不是international,影响力也不会很高。期刊的定位决定了经济学研究者的研究范围和视角,一定程度上降低了经济学研究上层次的潜在性。

3、原创性文献太少。大多数文献是把国内数据应用到别人已经做过的研究上,部分内容是有了自己的一些东西,但是基本载体还是被人的。为什么,原因之一也在于追求急功近利,快速发表出成果。

所以,中国的经济学研究要真正走在世界经济学界的前面,对经济科学做出自己的贡献,还需要认真考虑以上的缺陷,以应由的学术精神来推动中国经济学研究的发展。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学研究 经济学 Internation National 诺贝尔经济学奖 中国 经济学 研究 原创

沙发
思索者 发表于 2006-9-15 21:28:00
我认为第三个原因是最根本的,看看现在的高校,浮躁之风日盛,没有多少人肯坐冷板凳,踏踏实实的做学问,这也与我们的高等教育制度的落后有重要关系

藤椅
nanhaoyu 发表于 2006-9-16 09:42:00
原因多多,不止10条。

板凳
jasons 发表于 2006-9-16 19:21:00

总是跟着西方屁股后头走,能领先吗?

然后是文人相轻,加上浮躁的厉害,能好到哪儿去.

中国所谓研究经济学的人的经济意识往往是最最发达的,太功利.

报纸
求心 发表于 2006-9-16 19:37:00

完全照搬照抄,吃不透别人的东西,不能结合实际考虑问题,没有创造性思维,走王明路线。

诺奖得主米德、西蒙、哈耶克、弗里德曼、索罗支持按人发钱,第12届按人发钱大会于2008年6月在爱尔兰召开。

地板
leefey 发表于 2006-9-16 21:17:00

呵呵!精神可嘉,不过楼主和诸位有多少是在扎扎实实地做研究过程中切身感受到这些问题了呢?我看到楼上有人说浮躁,可是我们不问青红皂白,就要赶上甚至超越人家的心态,是不是也是一种浮躁呢?

现代主流的西方经济学起源欧洲,在美国发展的更为蓬勃。其它国家即使本身实力再强盛(如日本等),也不敢说就要一下子超赶上去。我们为什么就不能把眼前的问题一个个吃透,再去仔细研究如何赶上呢?

埋头读书,静候佳音。

7
小张十三点 发表于 2006-9-20 12:14:00

偶觉得是理论与实践的脱节所致.

包括:1\照搬西方理论.

2\理论未能用于实证问题上,更不能奢求在经济决策上的作用了.这不单是学院里的教授的罪过,还与决策者的决策模式有关.

8
lou_chang 发表于 2006-9-20 15:05:00
经世济学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:53