楼主: wwqqer
58323 724

[金融学] [专题系列] 有效市场假设(Efficient Market Hypothesis):一场伟大的分歧!   [分享]

回帖奖励 314 个论坛币 回复本帖可获得 2 个论坛币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 30%)

版主

泰斗

58%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经管之家-Wiley文库

经管之家-Springer文库

经管之家-全球著名CRC出版社文库

威望
17
论坛币
1323476 个
通用积分
59005.6844
学术水平
5910 点
热心指数
6404 点
信用等级
5231 点
经验
24225 点
帖子
7161
精华
93
在线时间
8634 小时
注册时间
2007-12-10
最后登录
2019-11-15

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 初级学术勋章 中级学术勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 特级学术勋章 高级信用勋章 特级信用勋章 特级热心勋章

wwqqer 在职认证  发表于 2014-4-5 21:44:23 |显示全部楼层
2013年,Gene Fama, Lars Hansen,和 Robert Shiller因为“对资产价格的实证分析”获得当年诺贝尔经济学奖。众所周知,Fama和Shiller在有效市场假设上的理解正好是两个极端。在本篇文章中,世界知名对冲基金AQR的基金经理Clifford AsnessJohn Liew(都是Gene Fama的学生)用他们连续数十年稳定优异的基金收益表现阐述了他们对于有效市场假设的观点(AQR制胜交易策略详情在这里:[专题系列] 福布斯杂志(Forbes)揭秘世界知名对冲基金AQR制胜交易策略!附带29篇文献)。

他们认为:有效市场与投资异象共存于这个复杂的真实世界中。有时候,投资者的非理性行为使得资产价格超过了合理模型所能解释的范围,从而打破了有效市场假设。但并不是所有的投资异象都能始终盈利(例如动量崩盘,Momentum Crash),从而又佐证了有效市场假设。事实上,市场有效是常态,只有少数时候才会出现极端情况。长期来看,要想通过主动管理(active management)取得稳定优异的回报是很困难的,投资过程会受到各种情况影响,稍有不慎,所有可盈利的机会都将付之东流。(原文太长(共21页),附件地址回复可见)


相关阅读:
[原创] 浅析动量因子(附带Matlab/SAS程序及经典文献85篇,全部免费)
[原创] 如何复制对冲基金的成功?(hedge fund replication,附免费文献下载)
[原创] 对于目前流行的量化投资与smart beta策略的一些看法 (附免费文献10篇)


II.png

March 03, 2014


The Great Divide over Market Efficiency

The Nobel committee decided to split the economic prize between Eugene Fama and Robert Shiller – and that’s okay.

divide.png


By Clifford Asness, John Liew


Every December the Royal Swedish Academy of Sciences concludes a 16-month nomination and selection process by awarding the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel, founder of the Nobel Prize. The Nobel committee recently recognized work on the Efficient Market Hypothesis with a dramatic splitting of the prestigious prize between EMH pioneer Eugene Fama and EMH critic Robert Shiller. (University of Chicago economist Lars Hansen also shares the $1.2 million prize, but we only briefly hadthe math chops to understand his work back in the late 1980s; we’re told he is very deserving!) This makes now a great time to review EMH, its history, itscontroversies, where things stand today - and perhaps make our own small contribution to the discussion.


By way of background, we both got our Ph.D.s at the University of Chicago under Gene Fama and consider him one ofthe great mentors of our lives and an extraordinary man. This might reasonably worry a reader that we are very biased. But for the past 20 years, we’ve also pursued investment strategies we think are at least partly explained by market inefficiencies. We pursued these through the Asian crisis in 1997, the liquidity crisis of 1998, the tech bubble of 1999 - 2000,the quant crisis of August 2007, the real estate bubble and ensuing financial crisis culminating in 2008 and (for Cliff) the New York Rangers’ not making the National Hockey League playoffs for seven years in a row, starting in 1997.Throughout this experience we have more than once come face-to-face with John Maynard Keynes’s old adage that “markets can remain irrational longer than you can remain solvent,” a decidedly folksier and earlier version of what has come tobe known as the limits of arbitrage - a concept we will return to in thisarticle. We could arrogantly describe our investment strategies as a balancedand open-minded fusion of Fama and Shiller’s views but admit they could also be described uncharitably as “risk versus behavioral schizophrenia.”

All of this has put us somewhere between Fama and Shiller on EMH. We usually end up thinking the market is more efficient than do Shiller and most practitioners - especially, active stock pickers, whose livelihoodsdepend on a strong belief in inefficiency. As novelist Upton Sinclair, presumably not a fan of efficient markets, said, “It is difficult to get a manto understand something, when his salary depends upon his not understanding it!” However, we also likely think the market is less efficient than does Fama. Our background and how we’ve come to our current view make us, we hope, qualified -but perhaps, at the least, interesting - chroniclers of this debate.


本帖隐藏的内容

The Great Divide over Market Efficiency.pdf (215.74 KB) Efficient Market_ Baloney, Says Famed Value And Momentum Strategist Cliff Asness.pdf (135.77 KB)




想要随时跟踪最新好书,请点击头像下方“加关注”。关注成功后,查看这里即可:关注的帖子

[原创] 浅析动量因子(附带Matlab/SAS程序及经典文献85篇,免费
[原创] 如何复制对冲基金的成功?(hedge fund replication,附免费文献)
[原创] 对于目前流行的量化投资与smart beta策略的一些看法 (附免费文献10篇)


【阿尔法系列】Fama-French五因子模型!
【阿尔法系列】免费!A Practical Guide To Quantitative Portfolio Trading


【国际政经系列】(资料汇总帖,附链接,持续添加中)
【大师系列】(资料汇总帖,持续添加中)
【畅销书系列】(资料汇总帖,附链接,持续添加中)
【华尔街系列】(资料汇总帖,附链接,持续添加中)
【经典教材系列】(资料汇总帖,附链接,持续添加中)
【2008金融危机必读系列】(资料汇总帖,附链接,持续添加中)
【查理芒格系列】Charlie Munger 推荐的20本书!(附链接)
【西蒙系列】跨学科旅行家: 赫伯特 西蒙 (Herbert Simon)资料汇总帖

《经济学人》2014年度最佳书单(附链接)
亚马逊2014年度最佳商业投资类图书(附链接)
2014年度英国《金融时报》最佳商业图书书单(附链接)
福布斯:史上最好的20条投资建议 The Best Investment Advice Of All Time (附链接)
资深业内人士推荐的10本交易书(附链接)Top Ten Trading Books I Have Read

金融危机畅销书作家Peter Schiff系列
比尔•盖茨最喜欢的商业书籍 (Bill Gates's Favorite Business Book)
【独家发布】比尔·盖茨推荐的九本书----希望有人能将它们(感谢olderp的热心帮助)
经典中的经典!美国知名财经作家Jason Zweig投资入门书推荐!(附链接)


[专题系列]

大牛Paul Krugman:日本,对不起!
[专题系列] Barra模型-RiskMetrics (RMA)-PMA资料(持续更新)
[专题系列] 主动投资与被动投资(active vs. passive),到底哪个更厉害?(免费!)

[专题系列] ECB 终于把名义利率降为负值了!(附重要文献11篇,免费)
[专题系列] Frameworks for Central Banking in the Next Century(最新文献9篇,免费)
[专题系列] Energy Derivatives Pricing (能源衍生品定价介绍,27篇文献,全部免费)
[专题系列] 福布斯杂志(Forbes)揭秘世界知名对冲基金AQR制胜交易策略!附带29篇文献

[专题系列] 有效市场假设(Efficient Market Hypothesis) :一场伟大的分歧!
[专题系列] 金融危机后,通胀目标(Inflation Targeting)是否仍然可行?
[专题系列] 非常规货币政策退出策略(Exit Strategy) 权威报告!
[专题系列] 回测过程中的过度拟合问题 (backtest overfitting,附最新文献2篇)
[专题系列] 做计量的朋友们,你们的标准误差(standard error)算对了吗?(附程序)

关键词:HYPOTHESIS EFFICIENT market thesis marke committee economic between decided management

已有 9 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
crystal8832 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
h2h2 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
日新少年 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
kychan + 10 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
accumulation + 60 + 48 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
fengfanlive + 2 + 1 精彩帖子
Zephyr15 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
客初 + 60 + 3 精彩帖子
飞家小冰 + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 230  论坛币 + 48  学术水平 + 15  热心指数 + 17  信用等级 + 13   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

stata SPSS
shanshantz 发表于 2014-4-5 23:33:59 |显示全部楼层
看看~~
回复

使用道具 举报

zengaf123 在职认证  发表于 2014-4-6 13:43:38 来自手机 |显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

byd303 发表于 2014-4-6 19:55:46 |显示全部楼层
赞赞赞 顶顶顶
回复

使用道具 举报

罗小磊 发表于 2014-4-6 21:42:36 |显示全部楼层
支持楼主。。。。
回复

使用道具 举报

罗小磊 发表于 2014-4-6 21:44:07 |显示全部楼层
感谢楼主分享。。。。
回复

使用道具 举报

罗小磊 发表于 2014-4-6 21:50:45 |显示全部楼层
感谢楼主分享。。。。
回复

使用道具 举报

deportee 发表于 2014-4-6 23:40:12 |显示全部楼层

回帖奖励 +2 个论坛币

感谢楼主分享。。。。
回复

使用道具 举报

wuhui1018 在职认证  发表于 2014-4-8 09:44:19 |显示全部楼层
好帖。看看。
回复

使用道具 举报

dudumao123 发表于 2014-4-8 21:19:59 |显示全部楼层

回帖奖励 +2 个论坛币

各家有各家观点吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-11-15 22:10