请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 啊圈啊Q
1312 3

[经验分享] 运用EViews进行科克伦-奥克特迭代法处理自相关问题时,无法得到正确迭代方式 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
255 个
通用积分
45.3589
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
174 点
帖子
15
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2021-9-25
最后登录
2024-3-13

啊圈啊Q 发表于 2021-11-24 21:14:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
         在处理自相关问题时,我们常采用科克伦—奥克特迭代法,很多书籍上都写的该方法的操作为:“在EViews的命令栏中输入‘LS Y C X AR(1)’,即可自动迭代得到科克伦-奥克特迭代估计结果”(如庞皓版的计量经济学)。  

        但在实际操作中,得到的结果却不是这样。

        而造成这一切的,其实是因为版本高的Eviews默认的迭代方式不一样,高版本的Eviews默认使用的为“Method: ARMA Maximum Likelihood (BFGS)”,即最大似然估计,而科克伦-奥克特迭代法用的是“Least Squares”,即最小二乘法。

step1:解决该问题需要先对数据进行回归,在EViews的命令栏中输入‘LS Y C X’
step2:得到回归结果后,点击上方“Estimate”按钮,出现输入编辑栏,在输入栏最后附上“ar(1)”(大小写无所谓)
step3:点击上方“Options”按钮,进入参数和方法选择页面,发现在“Method”中选择的方法为“ML”,点击“ML”,切换至“CLS”
step4:左下方的“Optimization”为“BFGS”,点击“BFGS”,切换至“Eviews legacy”:
      完成后,点击“确定”即可,得到跟书上一样科克伦—奥克特的迭代结果

(还有问题的话,可以在下面留言)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Views Eview 自相关问题 view eviews 计量经济学 科克伦-奥克特 迭代 自相关处理

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 3 + 3 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

12020201218 发表于 2021-11-27 08:54:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
谢谢楼主!

使用道具

啊圈啊Q 发表于 2021-11-29 18:37:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
没关系,我看到下面有个向下的图表点了一下,发现对你点了踩,我点错了,不好意思

使用道具

啊圈啊Q 发表于 2021-11-29 18:38:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
12020201218 发表于 2021-11-27 08:54
谢谢楼主!
没关系,我看到下面有个向下的图表点了一下,发现对你点了踩,我点错了,不好意思

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 15:13