发帖
雷达卡
简谈会计学与经济学的思维差异
2021.11.24
缘起：一个会计专业的本科学生微信上问我：机会成本到底是收入还是支出？我当时的回复是“是比较思维”。于是，我就产生了会计学思维与经济学思维差异的思考。
对二者差异的小结：
1、目标思维---
会计学：只计算货币的得失，目的是生产者的货币利润。
经济学：也计算货币得失，目的还包括消费者效用（ utility）最大化。
2、伦理思维---
会计学：真实，不做假账。
经济学：公平与效率的统一，按要素边际贡献分配要素所有者报酬、按产业链环节、按区际、按产品、按组织等的边际贡献分配资金投入，等等。
3、事迹视野---
会计学：细节、更微观，一分一厘、一件一事、一时一刻都要登账，没有明细账就没有总账与报表。
经济学：情境、更宏观，无论对消费者的行为还是生产者的行为的关注，都要先确定其函数（效用函数、生产函数），函数就是一种情境或比较稳态的内环境。此外，还要考虑其外部环境（如是市场结构、制度背景）。
4、时间视野---
会计学：虽然有投资会计核算，但基础是短期（一个会计年度）关注、经营性得失计算，其长短期的划分依据是日历年度。会计学更关注已经发生的历史事迹。
经济学：短期与长期分析相结合、更关注长期均衡，其长短期的划分是不同行业的资本设备等固定要素的更新时间长度（因此，有的行业的长期可能小于一个会计年度）。经济学更关注未来可能的趋势。
5、判断依据---
会计学:主要通过描述与反映判断，财务会计主要是就事论事地反映收支、决策会计有了比较分析---因此已经是应用经济学了（研究筹资、资产管理、投资管理等以实现资金成本节约与增值的财务管理、资本运营更是应用经济学了）。
经济学：主要通过比较分析判断，经济学的比较思维不仅包括资源不同用途的效益比较（机会成本思维）、也包括资源投入产出的微分比较（边际分析）、时间置换的比较（掉期交易、跨期分析）、空间比较（区域经济）、企业内外比较、比较制度分析，人心与人心的比较（行为经济学），策略与手段比较（博弈分析），等等。
6、符号特性---
会计学：其概念等符号体系更接近实际、更清晰、更具体、更操作性、更缺乏弹性（或更严谨、更标准）、更现实。
经济学：其范畴等符号体系更模糊、更抽象、内涵更丰富、更具启发性与想象力、学者的界定更不一致（标准化较差）、更弹性。
7、思维取向---
会计学：更侧重归纳法，即从实际案例、事实等出发进行结论归纳，所以，会计运用数字较多。此外，会计学是更具体的因果思考。
经济学：也讲实证归纳，但更偏好基于基本假设（常识）进行逻辑演绎以得出结论，所以，经济学运用数学较多。且经济学是更宏观的系统论。
总之，如果打比喻的话，会计学是账房先生与实业家，经济学是诗人与哲学家。经济学与会计学的差异是社会分工的结果，二者相辅相成。没有会计学的细节描述与反映，经济学将是空中楼阁。没有经济学的空中俯视与想象，会计学将陷入细节的迷失。
附加引申：从上述比较来看，由于会计电算化、物联网等信息化技术的发展，传统的会计学越来越智能化，因此，会计学的发展方向可能一是走向经济学的应用学科、二是对新的领域的描述与反映（如产业链会计、社会成本会计、新兴业态会计、新兴组织会计、国际关系会计等等）。
结束语：由于水平有限，本文的思考权当抛砖引玉。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
