不想回帖的回帖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原本懒得搭理一些人的言论，觉得有些无聊
这让我更深刻的感觉到，与深度的思考者相处，简直是一种福音
不过，既然说到了药家鑫事件，那就多说几句吧
一个事件本身能够引起社会的广泛关注与争论，足以说明该事件已经触及到了人们灵魂的深处，而这种触及是多方面的，其中有一个方面引起了我的思考，那就是：在资本与人的生命面前，到底是谁才是重要的，也许这也是人们潜意识里的一种意识，如果，人类社会存在，仅仅以资本作为至高无上的法则，也就是说，资本可以支配一切甚至是生命的话，我不知道这样的局面是谁希望的，而资本不受约束的状态，是很多人希望的，他们鼓吹这个世界原本应该是服从丛林法则的，不错，丛林法则的确应该部分的在社会活动中得到体现，而不是完全服从，这样可以促进社会的进步，但是，无限制的放大，就会引起很多问题，有人说：有法律来约束，可是，法律约束的都是事后处理，难道一切非要等到事情发生再处理才是应该遵循的？我想到了斯巴达克、想到了俄罗斯的人上人乐园，想到了很多很多，而在思考的同时，我阅读了一些关系进化论的帖子，慢慢的将这些联系起来，似乎体验到了马克思为什么要研究人与动物的区别。
而这个事件本身与经济学的联系在于：到底经济学中应该是资本比人重要还是人比资本重要。
而我想，经济学中，人应该是第一位的，资本应该而且也仅仅只是为了使人类更加幸福而存在的一种历史的阶段性的形式。
以上思考仅供参考，恭请无聊者绕道！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：药家鑫事件 丛林法则 社会存在 人与动物 我的思考 潜意识 药家鑫 我不知道

不至于吧，不就给个链接么，至于这么深思熟虑？

我是看不住这里头有啥经济学原理。。

貌似我就是你说的那一些无聊的人。。哎，伤不起啊，绕道。。

不想回帖的回帖，楼主英明。。膜拜一下，走人。。。

2# hy880121

哈哈，楼主误会了我的意思，我的意思是：我喜欢思考者，而无聊仅仅是指一些偏激的人，这可能怨我没有对此加以说明吧。

还有一点没有说明的是这个事件的发酵，在事件的发展过程之中，一些人开始讨论到底是该判死刑还是该赔偿，有一些人是这样认为的：如果钱可以买到生命的话，那么，真的无法面对这个社会现实，也无法教育     下一代  ，而这还让我想到了什么打死也就20万之类，所以这个事件本身就是一个拷问，经济学研究的就是社会，而不仅仅是资源配置等等，在我的研究中，所有这一切都是经济学的有机组成部分，当然可能很多人不同意这样做。
我觉得，一个经济学研究者，是不应该漠视这些
最后就是：我其实对药家鑫也还有些同情的，我们的经济学理论就是要求资本支配一切，造成了我们的社会环境对于生命的漠视，当一切都考虑成本的时候，轧死人的成本远比留下一个残疾生命的成本低，那谁还会珍惜生命？而药家鑫正是在这样的环境中长大的，他原本不会走到这一步的，如果没有这样的环境，相信他也不会这样做的，这就是我同情的原因，也是我憎恶偏激的理论和偏激的人的原因。

思考 也得有事实做依据啊
药家鑫一案  背后没有那么简单
lz不知道的东西太多了
死者 也远远不是那么简单的

呵呵，其实吧，我仅仅对事件本身引起的社会效应感兴趣
说实话，我真的不愿意看到死刑判决

请楼主引经据典好好解释一下啥叫“理性人”吧。

水变油，这辈子你是没希望了，你仅能通过网络帖子偷窥一下罢了。

看来我要绕道了，哈哈，对你的帖子，我从来都没有经过，何来绕道？

哈哈哈哈。。。。。。。。