从经济学之主流原因谈经济学的意识形态性。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

许多人不承认经济学属于意识形态是为某个阶级服务的那我们就来看看某类经济学成为主流的原因。

当资产阶级掌握国家的时候西经及一切为利润和市场叫好的经济学就会成为主流

当无产阶级掌握国家的时候马克思主义经济学就会成为主流

当封建地主掌握国家的时候封建经济学就会成为主流


从以上的现象来看也可以从侧面知道一类经济学是否能成为主流关键是看统治阶级的需要，这类经济学就是为了这些统治阶级服务的。
因此经济学具有鲜明的阶级性属于意识形态。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：意识形态性 意识形态 经济学 谈经济 马克思主义经济学 无产阶级 资产阶级 马克思 经济学 国家

谁是统治者，代表统治者利益的经济、政治、文化理论就会成为主流。 1# 王书记

经济学能够解释经济的运转规律，揭示内在的利益流向，经济学可以很好的阐释代表不同既得利益人群的运转规律，跨越时间和空间的经济理论！

比如中国的伟大主流经济学，可惜了这个主流的名词了。除了舶来品、倒手货，残次品外的西方经济学真的什么也没有。我觉得应该叫中国特色主流经济学才对。

借一步 发表于 2011-1-6 13:20
比如中国的伟大主流经济学，可惜了这个主流的名词了。除了舶来品、倒手货，残次品外的西方经济学真的什么也没有。我觉得应该叫中国特色主流经济学才对。

强烈反对。
借一步先生具有浓烈的狭隘的地域主义和民粹主义思想。

这种带有地域和民粹思想的理论是经不起时间和历史的考验的伪学理论。都是自欺欺人的私利主义的现实反应。

我们应该在现代文明的成果基础上，更加深入探索人类社会活动的本质规律，而不是仅仅局限于现在的理论，而不是为了自身的需要，分为马经和西经。

马经可能有其科学性，但是我没有看到。
西经有缺点，但是，他给我们带来了现代文明的成果。我们用上的电，看到了电视，也上了互联网。

我今天又得到一个民粹和地域主义的帽子。这个帽子不错，以后可以出来招摇撞骗了，像某些人士那样。

在西经的指导下，人们的思想的智慧得到极大的绽放，科技成果源源不断的涌现，不断地推动着社会的发展。
在马经的指导下，在中国传统的权利思想的作祟下，人们蔑视技术，压抑人们的创新思想，很多人习惯于拍马屁，技术上山寨，知识上盗版抄袭。以至于泱泱大国对人类文明的贡献微乎其微。

kakadiedi 发表于 2011-1-7 12:26
在西经的指导下，人们的思想的智慧得到极大的绽放，科技成果源源不断的涌现，不断地推动着社会的发展。
在马经的指导下，在中国传统的权利思想的作祟下，人们蔑视技术，压抑人们的创新思想，很多人习惯于拍马屁，技术上山寨，知识上盗版抄袭。以至于泱泱大国对人类文明的贡献微乎其微。

你这话有逻辑性吗？

科技成果源源不断的涌现，并不是有所谓西经的指导，而是资产阶级逐利天性所导致的创造性以及西方近代科学方法使然。西经的指导与西方的先进没有因果关系，古典经济学主张放任自流，根本就不需要什么思想来指导。

这点逻辑性都看不出来？
采用什么样的经济理论就会有什么样的政治制度，什么样的政治制度就会导致什么样的社会行为。

kakadiedi 发表于 2011-1-7 12:33
这点逻辑性都看不出来？
采用什么样的经济理论就会有什么样的政治制度，什么样的政治制度就会导致什么样的社会行为。

经济理论与政治制度是交互影响的，政治制度与社会行为也是交互影响的。这里面的关系，要辩证地看待。不是像你所描述的那样，有IF...Then...那么简单。人类社会的发展又不是编程序。如果经济的发展像编程序那样有明确清晰的逻辑性，还要那么多经济学家做啥。