楼主: shadowaver
9346 12

[其它] spss和Eviews 线性回归结果不一致 为什么? [推广有奖]

随心所欲不逾矩

已卖:1243份资源

教授

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8309 个
通用积分
689.8825
学术水平
18 点
热心指数
22 点
信用等级
13 点
经验
29709 点
帖子
890
精华
0
在线时间
1366 小时
注册时间
2007-9-27
最后登录
2025-12-31

楼主
shadowaver 在职认证  发表于 2011-4-22 23:03:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
spss和Eviews 线性回归结果不一致 为什么?
同样的因变量 和自变量
做多元线性回归结果却不一致?
结果输出如下:
spss结果:
                Coefficients(a)
Model        Unstandardized Coefficients        Standardized Coefficients            Collinearity Statistics
        B    Std. Error    Beta    t    Sig.    Tolerance    VIF
1    (Constant)    -397076.344    104501.812        -3.800    .003        
    第一产业比重    -7173.603    1299.198    -.365    -5.522    .000    .232    4.307
    第二产业比重    13936.633    2415.515    .209    5.770    .000    .778    1.285
    研究开发支出    23.472    2.626    .610    8.939    .000    .218    4.581
a. Dependent Variable: 能源消耗量

             Model Summary(b)
Model        R    R Square    Adjusted R Square    Std. Error of the Estimate    Durbin-Watson
dimension0    1    .994a    .989    .986    7713.63413    2.244
a. Predictors: (Constant), 研究开发支出, 第二产业比重, 第一产业比重
b. Dependent Variable: 能源消耗量

Eviews结果:
Dependent Variable: CA               
Method: Least Squares               
Date: 04/22/11   Time: 22:55               
Sample: 1995 2009               
Included observations: 15               
               
Variable    Coefficient    Std. Error    t-Statistic    Prob.  
               
C    1.45E+08    1.59E+08    0.913698    0.3824
I1    -1461060.    1586871.    -0.920718    0.3789
I2    -1443129.    1590342.    -0.907433    0.3855
I3    -1455130.    1588227.    -0.916197    0.3811
RD    27.24001    4.889825    5.570753    0.0002
               
R-squared    0.989682        Mean dependent var        193661.5
Adjusted R-squared    0.985554        S.D. dependent var        64652.31
S.E. of regression    7770.561        Akaike info criterion        21.01527
Sum squared resid    6.04E+08        Schwarz criterion        21.25129
Log likelihood    -152.6146        Hannan-Quinn criter.        21.01276
F-statistic    239.7877        Durbin-Watson stat        2.149388
Prob(F-statistic)    0.000000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Eview Views view 回归结果 因变量 自变量 Error

回帖推荐

uc_sjtu 发表于7楼  查看完整内容

5楼正解,下面的程序多了一个变量,肯定造成了共线性,显著性差太多了。估计是又加上了第三产业比重,这三个加起来几乎就是1了。

ofzhengyi 发表于5楼  查看完整内容

你没发现eviews里的模型比spss的多了一个变量?

沙发
后来居上1990 发表于 2011-4-22 23:17:46
软件的基础原理不一样,结果当然不一样了……
有梦想就要飞翔!

藤椅
fun999 发表于 2011-4-22 23:29:07
基本结果应该是一样的,可能数据格式、或者是变量定义时候有问题

板凳
fun999 发表于 2011-4-22 23:32:37
还有就是公式表达方式不同,但是如果数值计算出来、或者作图出来其实非常接近

报纸
ofzhengyi 发表于 2011-4-22 23:43:29
你没发现eviews里的模型比spss的多了一个变量?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
湘中竖子 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

士不可不弘毅,任重而道远。

地板
shadowaver 在职认证  发表于 2011-4-22 23:49:10
不可能啊,软件的计算程序应该是一样的,都应该是OLS估计的结果,
shadowaver@163.com
QQ 540722048

7
uc_sjtu 在职认证  发表于 2011-4-23 02:43:28
5楼正解,下面的程序多了一个变量,肯定造成了共线性,显著性差太多了。估计是又加上了第三产业比重,这三个加起来几乎就是1了。

8
shadowaver 在职认证  发表于 2011-4-23 11:28:00
5# ofzhengyi
明白了 谢谢你
shadowaver@163.com
QQ 540722048

9
shadowaver 在职认证  发表于 2011-4-23 11:28:18
7# uc_sjtu 明白了 谢谢你
shadowaver@163.com
QQ 540722048

10
cp619428 发表于 2011-4-23 14:15:04
嗯嗯,是的是的!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:42