菜农的自杀与市场与马克思

xiangt516 发表于 2011-4-25 20:54
家庭内部的是血缘关系在起作用。

夫妻之间有血缘关系吗？

夫妻之间是通过下一代产生的血缘关系。正因为夫妻之间的血缘关系是引致性的，才不够稳固。现在的离婚率如此之高也是一个客观反映。
私有制下空谈一个家庭是不可能的。没有经济基础就不可能有相应的上层建筑。
关于楼主提到的性的问题，本人也不敢苟同。食色，性也。性和吃饭差不多。性在当前社会下是受压制的。在共产主义社会，则会得到解放，而不是减少。性，就是一种快乐的游戏。

xiangt516 发表于 2011-4-25 21:07
夫妻之间是通过下一代产生的血缘关系。正因为夫妻之间的血缘关系是引致性的，才不够稳固。现在的离婚率如此之高也是一个客观反映。
私有制下空谈一个家庭是不可能的。没有经济基础就不可能有相应的上层建筑。
关于楼主提到的性的问题，本人也不敢苟同。食色，性也。性和吃饭差不多。性在当前社会下是受压制的。在共产主义社会，则会得到解放，而不是减少。性，就是一种快乐的游戏。

夫妻之间毕竟是没有血缘关系的。家庭所有是私有还是公有呢？夫妻共有财产是私有财产还是公有财产呢？

哈哈，是的吗？

hnlysailing 发表于 2011-4-28 09:38
哈哈，是的吗？

当然是了，怎么不是呢？

天下一家才是人类的出路啊。

如果我问，为什么同是一家人，还会出现那么多家庭悲剧？楼主肯定会说，因为他们不是真正一家人。

楼主用“一家人”的概念偷换了“合约”（可以是以货币方式取得的合约）的概念。货币的目的就是使得各方达成一个约定，这跟楼主所说的“一家人”一样，就是在这个“约定”下合作而不计较其他，会认真完成自己该做的，会得到自己所需要的。

如果楼主问为什么有了货币，人类还会出现那么多错误？我一定会答，因为人类没有真正用好货币。 请问这跟我问“为什么同是一家人，还会出现那么多家庭悲剧？楼主说，因为他们不是真正一家人。”有什么本质的区别？

楼主提到马克思主义的发展历程，用一些事件来片面的否定马克思主义，这缺乏理论支持（“一家人”论调我在上已经驳斥），是不会得到认可的（至少是目前）。如果楼主真有使得世界成为真正的“一家人”，达到大同世界的理想，希望楼主立论科学，论证合理。

期待讨论，期待佳音！

邰思翰 发表于 2011-5-4 13:42
如果我问，为什么同是一家人，还会出现那么多家庭悲剧？楼主肯定会说，因为他们不是真正一家人。

楼主用“一家人”的概念偷换了“合约”（可以是以货币方式取得的合约）的概念。货币的目的就是使得各方达成一个约定，这跟楼主所说的“一家人”一样，就是在这个“约定”下合作而不计较其他，会认真完成自己该做的，会得到自己所需要的。

如果楼主问为什么有了货币，人类还会出现那么多错误？我一定会答，因为人类没有真正用好货币。 请问这跟我问“为什么同是一家人，还会出现那么多家庭悲剧？楼主说，因为他们不是真正一家人。”有什么本质的区别？

楼主提到马克思主义的发展历程，用一些事件来片面的否定马克思主义，这缺乏理论支持（“一家人”论调我在上已经驳斥），是不会得到认可的（至少是目前）。如果楼主真有使得世界成为真正的“一家人”，达到大同世界的理想，希望楼主立论科学，论证合理。

期待讨论，期待佳音！

呵呵，家庭内部的人是靠合约或金钱在成为一家人的吗？也就是说家庭内部人与人的关系是买卖的关系吗？是合约的关系吗？

呵呵，家庭内部的人是靠合约或金钱在成为一家人的吗？也就是说家庭内部人与人的关系是买卖的关系吗？是合约的关系吗？