楼主: sternman
13350 45

[其他] 《会计研究》与《南开管理评论》的审稿人意见完全不同 [推广有奖]

31楼
lovezxx366 发表于 2011-4-24 19:08:31
说明一个水平高 一个低
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

32楼
yangtongji 发表于 2011-4-24 19:24:23
个人观点不同罢了
homer

33楼
zhangyingjie 发表于 2011-4-24 20:01:29
审稿人未必个个都是楼主稿件内容所写方面的专家，其评论不一定恰如其分。
34楼
stareditor 在职认证  发表于 2011-4-24 20:28:50
都是好刊物，不必计算一致性，任何一家刊物能登出来就表明你有水平。
35楼
cht687383 发表于 2011-4-24 20:30:35
审稿人的兴趣点不同吧
努力，收获在前方！

36楼
ahterry 发表于 2011-4-24 20:44:56
太正常了，我们天天这么过的
37楼
jssunyz 发表于 2011-4-24 20:45:12
关键是区别在于：一个是认为“选题无新意”，一个是“选题有新意”，哈哈，这差距也太大了吧？！
38楼
201012254 发表于 2011-4-24 22:11:18
正常吧，人和人是不一样的
心晴的时候，雨也是晴。

39楼
kid_niuben 发表于 2011-4-24 22:36:38
这到底最重发了没
40楼
qb3210 发表于 2011-4-25 09:18:23
不同的人对相同的一篇论文有不同的看法很正常
返回列表
12345下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-30 13:37