降低存款准备金率是利还是弊？

楚青 发表于 2021-12-8 15:12
首先我们要知道M0、 M1、 M2，定义我就不说了，我告诉大家几个结论。M0 是什么呢？M0就是我们国家的GDP被 ...

同一时间节点，你要么扩张货币市场的流动性，要么就收紧其流动性。
正常情况下，你一边“放水”的同时，又一边“收水”，哪有你这么操作的？

我们现在企业碰到的真正困难，可能是流动资金不足。所以我认为正确的做法，是央行提高存款准备金率，同时又增加基础货币的投放。一方面要刺激经济，另一方面还要保证充沛的货币流动性。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
你一边“提准”，这是“收水”操作。
同时，你又通过其它方法“增加基础货币的投放”，这是“放水”操作。

对于货币市场而言，正常情况下，你一边“放水”的同时，你又在“收水”，没有像你这么干的。

zsl0815 发表于 2021-12-10 15:16
同一时间节点，你要么扩张货币市场的流动性，要么就收紧其流动性。
正常情况下，你一边“放水”的同时， ...

我们降准增加货币流动性，增加基础货币投放也增加流动性，那么你现在的方式就是反复降准，表面上看，流动性确实增强了，但是你这么做，是要付出代价的！货币每流通一次，货币的流动性就递减一点点，你的感觉是不明显的，但是问题会越积累越多，直到你下一次降准！那么你是不是要把存款准备金率降到零呢？前面我说了，M0就是GDP，而你的GDP是不断增长的，M0的增长幅度绝不应该低于GDP。那么我们国家，M0是和外汇占款捆绑在一起的，这种方法不很科学，因为外汇储备不一定要随着GDP的增长而增长。我认为美国的作法就非常好，就是政府不断欠债，用新债抵旧债，让雪球越滚越大。这种方法，基础货币可控性强，非常主动，远比现在外汇占款的方法好！

楚青 发表于 2021-12-10 19:16
我们降准增加货币流动性，增加基础货币投放也增加流动性，那么你现在的方式就是反复降准，表面上看，流动 ...

？前面我说了，M0就是GDP，而你的GDP是不断增长的，M0的增长幅度绝不应该低于GDP。
---------------------------------------------------------------------------------
M0货币在金融学上的定义是：现钞；GDP是一个国家统计期内的总产出。
M0和GDP是两个完全不同的概念。

楚青 发表于 2021-12-10 19:16
我们降准增加货币流动性，增加基础货币投放也增加流动性，那么你现在的方式就是反复降准，表面上看，流动 ...

你整段话槽点太多，没办法正常跟你交流。
货币的供应及基础货币的发行，是有一套完整的金融理论的，建议你再系统性地多了解一下。

zsl0815 发表于 2021-12-14 12:58
你整段话槽点太多，没办法正常跟你交流。
货币的供应及基础货币的发行，是有一套完整的金融理论的，建议 ...

有一次，一个行人走路，一个小溪挡住了去路，因为不想湿了鞋子，他就跑到旁边的庙里，拆了一尊菩萨像，搭在小溪上走了过去。不久后，又一个人路过，看到了这尊菩萨像，连声说，罪过啊！罪过！他把菩萨像搬起来，重新送到庙里，擦拭干净，再磕了几个头，然后才走了。庙里的罗汉看到了这一切，就和菩萨说，要不要惩罚一下前面这个人？菩萨说，不行！要惩罚也是惩罚后面这个人！罗汉不解，为什么你不惩罚对你不敬的人，反倒是要惩罚对你毕恭毕敬的人呢？菩萨说，前面这个人，他根本就不信教，你怎么能惩罚他呢？你让我去读读你们写的书，可是我根本就不信你们说的那一套，我学习个鬼呢？如果货币乘数根本就是不存在的，你后面就是说得天花乱坠，不也是扯犊子吗？我再说一下这个M0、M1、M2，定义大家都知道是什么，但是你问问央行为什么M0、M1、M2恰好要发行这么多呢？它肯定是不知道的，因为它发行这么多，不是因为它想发行这么多，而是因为央行反复调整后，发现经济可以平稳运行。那么我告诉你，M0就是GDP，而且是精准的GDP，当然是经过推理的，不仅是M0，M1、M2都可以精准计算。你既然是不信，肯定是认为我的算法不过是一种巧合，但是科学是可以重复验证的，你要是认为M0不是GDP，你可以把中国历年的M0都翻出来，看看我的结论是不是正确的。如果证明了我是正确的，那就不是我要向你学习学习，而是你，甚至是央行要向我学习学习了！

楚青 发表于 2021-12-14 20:11
有一次，一个行人走路，一个小溪挡住了去路，因为不想湿了鞋子，他就跑到旁边的庙里，拆了一尊菩萨像，搭 ...

如果证明了我是正确的，那就不是我要向你学习学习，而是你，甚至是央行要向我学习学习了！
--------------------------------------------------------------------
央行要向你学？呵呵，无语。

我还真心佩服你们这些“思想极度开放”的人，可以如此自我膨胀。相比你们这点，我就自愧不如。
你们是真的牛B！

zsl0815 发表于 2021-12-15 13:10
如果证明了我是正确的，那就不是我要向你学习学习，而是你，甚至是央行要向我学习学习了！
------------ ...

不不，在膨胀这一点上你真不能谦虚，你要是不膨胀到一定程度上，也不敢和我五马长枪的叫号啊！以为你是为央行做护法的，结果你银样蜡枪头，虚晃一枪就要跑啊！来来来！吃我老孙一棍！

在某些体系的眼里 ，只要货币在中间这段不会断链子，就算天下太平喽？
那确实很愚蠢

对于统治者来说，当然是求利，只不过这利呢，也是有时间性的，一定时间内能得利，但已经埋下弊，过了一定时间就很明显，想精确掌握时间？没用的，只不过是早出现和晚出现的一点点区别。