楼主: 烈火实验室
1526 6

[其他探讨] 【理性与科学的时代即将过去】 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5995 个
通用积分
0.0095
学术水平
535 点
热心指数
531 点
信用等级
526 点
经验
45973 点
帖子
1786
精华
2
在线时间
680 小时
注册时间
2011-2-23
最后登录
2025-1-7

楼主
烈火实验室 发表于 2011-4-24 17:01:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【理性与科学的时代即将过去】
  
  人类通过对科学的经验主义,再通过理性的归纳、演绎等方式总结出知识,然后再利用这些所谓的知识,去解决所谓的现实问题。
  但是知识具有普遍必然性吗?这是科学经验主义与理性先验主义始终解决不了的矛盾,如果知识就是应映一切普遍必然的世界,那么人就不具备自由的条件;如果知识不具备普遍自然性,那么我们生活就完全是建立在一个无序的混乱世界中。
  黑天鹅的故事,在科学与理性中都打破了所谓普遍必然性的幻想。现代西方的哲学与科学,谁也不敢承认知识的普遍必然性。整个现代西方人文与科学,都强调非理性主义、相对主义、或然率;任何所谓普遍必然性,都是相对的,我们再也看不到西方哲学与科学声称所谓绝对真理一说,真理只有相对的,没有绝对的,这已经是哲学与科学的共识;世界只有或然,没有必然。哲学与科学越是细微的研究与观察,越找不到必然性,不管你相信不相信上帝在和人玩骰子,世界就是概率,没有什么普遍必然性。
  
  迷信理性与科学的时代已经过去,没有叔本华的非理性倡议,我们现代的心理学、现象学、认知科学等是建立不起来的;没有休谟的对经验的肯定,完全再用笛卡尔、莱布尼茨那一套通过推演认为可以认识整个世界的唯理性主义,科学是无法得到发展的。但现在人们又在想恢复理性的无能、幻想把作为认为世界的工具——科学,发展成为世界的结果,就如同一个人学习知识本来是为了实用,发展到最后成为了以学知识为目的了。强烈的本末倒置。
  
  宗教不能证实,但也不能证伪,但宗教给出了世界与人的终极答案;科学可以证实,也能证伪,但科学解决不了人的根本问题,而且可以这样说,人的终极问题,科学永远也解决不了,除非科学不再是认识世界的工具,但那已经不是科学了。
  
  科学与理性是为暂时的人生进行有局限的服务工具,当人们发现它们只是人生过程中暂时的休闲的时候,它们就不再会成为了最终的追求,科学与理性的时代不会太长久,它迟早会成为历史,就如同美学与高等物理一样,它只是是专业人士关心的研究的“人类业余爱好”罢了,普通人并不需要搞清楚它们是什么,就如同营养学有道理,但不懂营养学的人一样饿不死一样,有没有这些东西,人类一样生活,一样面对最根本的存在问题,而根本的终极问题,也永远不可能依靠科学与理性解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学与理性 终极问题 经验主义 理性主义 莱布尼茨 时代 理性 科学

沙发
jrxszx 发表于 2011-4-24 17:21:06
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

藤椅
烈火实验室 发表于 2011-4-24 19:28:47
  
  人需要的是人性的精神时代——精神、情感、感性、快乐、幸福、自&由。一切科学、理性、宗教,都是为了人性服务的,而不是反过来要人性为了这些东西服务,或拜倒到这些东西脚下。唯科学主义、唯理性主义、唯神幻主义,都不可能带人走向终极的快乐与幸福,只能给以暂时的麻痹的虚假的安慰。人们需要的不是对过程解释的如何合理,人们需要的是现实的结果。人们都使用电脑,但没几个人希望因为成为电脑编程专家而把自己变成机器。
  
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
magic/tp + 100 + 20 + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

板凳
马列光 发表于 2011-4-26 16:53:51
楼主发了那么多帖,很不容易的。支持一下。

科学知识局限性本人也认同。但是我有如下信念:

思想有限,思辨无限。
知识可变,真理永恒。

真理是万物存在的本质,知识只是真理的表象。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
magic/tp + 100 + 10 + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

报纸
野生的智慧 发表于 2011-4-26 17:28:41
“美学与高等物理一样,它只是是专业人士关心的研究的“人类业余爱好””我十分赞同这句话,任何边缘的终极的正像一种艺术。尼采给的答案,个体的终极正是艺术。而我的思考,是艺术和友谊,才是人类的未来。而不是科学和无休止的物质欲望的满足。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
magic/tp + 100 + 10 鼓励来哲学版发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10   查看全部评分

地板
南岳耕夫 发表于 2011-4-26 20:39:51
科学经验主义与理性先验主义始终解决不了的矛盾,如果知识就是应映一切普遍必然的世界,那么人就不具备自由的条件;如果知识不具备普遍自然性,那么我们生活就完全是建立在一个无序的混乱世界中。---这个结论如果是必然的,您获得了认识真理的自由;这个结论不具备普遍的必然性,您还是获得思想和表达的自由;只要我们不去蓄意破坏世界,世界还是一样进化---既没有更有秩序也不会更混乱;只要我们彼此相爱,世界一定会变得更美好;科学的努力帮助我们获得能力,爱帮助我们获得幸福。科学也是讲因缘的、不必讲神通,正如筷子帮我们夹菜、不必有普遍适用性。

7
南岳耕夫 发表于 2011-4-26 20:43:14
5# 野生的智慧 科学也是艺术,只要不用于破坏;科学可以改善我们的精神世界,只要不用于害人和谋私利。我们不必反对科学,但一定要提倡爱的精神和增长爱的能力。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 01:06