楼主: lxz16235
2569 2

[求助]大家帮忙分析一下这个回归结果吧 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

西风独自凉

已卖:27份资源

副教授

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6384 个
通用积分
0.3255
学术水平
17 点
热心指数
25 点
信用等级
10 点
经验
22565 点
帖子
769
精华
1
在线时间
784 小时
注册时间
2005-1-21
最后登录
2024-10-28
毕业学校
四川大学

楼主
lxz16235 发表于 2006-9-14 16:13:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Dependent Variable: NICKEL

Method: Least Squares

Date: 09/14/06 Time: 15:59

Sample: 1901 2068

Included observations: 167

Excluded observations: 1

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

17300.68

2211.372

7.823502

0.0000

COPPER

5.778386

0.427416

13.51934

0.0000

ALUMINIUM

-18.48050

4.086891

-4.521896

0.0000

LEAD

17.25322

1.706103

10.11265

0.0000

TIN

1.437403

0.359084

4.002972

0.0001

ZINC

-0.159828

1.039880

-0.153699

0.8780

ALALLOY

-5.463158

1.857000

-2.941927

0.0037

NASAAC

-2.860927

5.486862

-0.521414

0.6028

R-squared

0.936771

Mean dependent var

20219.37

Adjusted R-squared

0.933988

S.D. dependent var

5772.755

S.E. of regression

1483.187

Akaike info criterion

17.48849

Sum squared resid

3.50E+08

Schwarz criterion

17.63786

Log likelihood

-1452.289

F-statistic

336.5257

Durbin-Watson stat

0.496253

Prob(F-statistic)

0.000000

注:

是用EVIEW3.0对2006年1月3日至2006年8月31日

LME(伦敦金属交易所)的基本金属官方报价作的一个简单回归分析

麻烦各位高人指点一下其中的存在的问题

最好能指教一下怎样改进模型设置

因为我想对06年以来的镍价作一下分析和预测

先行谢过!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归结果 observations observation coefficient Likelihood 求助 结果 帮忙

回帖推荐

tonylee1101 发表于3楼  查看完整内容

1、有没有作单位根和协整检验? 2、ZINC和NASAAC不显著,应该删除; 3、模型存在严重的自相关; 从表面看就这几个问题,但足以说明你的回归误差很大,作预测不准确。

本帖被以下文库推荐

有人说,最后和你走在一起的,既不是你最爱的人,也不是最爱你的人, 而是在最合适的的时间出现在你生命中的那个最合适的的人。 我说,既不是我最爱的人,又不是最爱我的人,怎么会是最合适的人呢。 所以,我坚持认为: 人生的规划,只有最优解,没有次优解。

沙发
roncwm_massey 发表于 2006-9-14 22:27:00
首先你的MODEL应为TIME SERIES MODEL而不能用简单的MULTI-REGRESSION得出PARTIAL EFFECT来做预测。第二,如果你想做FORECASTING的话请参看WOOLDRIDGE CHAPTER 18。

藤椅
tonylee1101 发表于 2006-9-15 20:37:00

1、有没有作单位根和协整检验?

2、ZINC和NASAAC不显著,应该删除;

3、模型存在严重的自相关;

从表面看就这几个问题,但足以说明你的回归误差很大,作预测不准确。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 21:34