袁钢明认为，中国的经济情况“非常紧张”

Simoncz 发表于 2021-12-20 09:39
法是人制定的，也是人执行的。社会管理要多方面的力量。社会监督可能会拉低效率，甚至会有些政策会“扯皮 ...

      法制法规的ZF不是人们的社会生活派生的调解机制吗？一党子人为什么要先入为主呢？

hhj-1 发表于 2021-12-20 09:03
不知现代文明特区美国在制订美国宪法时，是否已经存在其两党制度

美国立国之时，开国元勋华盛顿等人力主摈弃政党歧见，所以当时并无政党之争。

我比较赞同华盛顿的主张。

hhj-1 发表于 2021-12-20 09:02
没有走出封建，没有达到现代政治文明

那些天生的哲学家，可以做国家的领袖，而那些生下来不是哲学家的人，
最好做追随者，而不是领袖

无知求知 发表于 2021-12-19 21:35
盗亦有道，可以算低级文明。有先哲的文明才算高级文明，会讲道理的文明。比如说起源于耶路撒冷的教条文明 ...

     确实，强盗也会说它是为了以后的文明

YYSRR 发表于 2021-12-20 20:21
确实，强盗也会说它是为了以后的文明

成王败寇。过去两千年来，中原大地一直受低级文明（没有先哲的民族、拼音文字民族）入侵，中原文明基本上就是寇，崖山之后连立足之地都没有了，再后来就是联俄联旧教，甚至引进另一种文明的哲理，这与自认蛮族也没什么两样了。

hhj-1 发表于 2021-12-20 18:13
只需要追溯到两者同出的那块石头就可以告一段落

老恩的《论早期JDJ的历史》开篇就告诉你“社会主义”的来历。读过吧？

无知求知 发表于 2021-12-20 20:58
成王败寇。过去两千年来，中原大地一直受低级文明（没有先哲的民族、拼音文字民族）入侵，中原文明基本上 ...

    一个强盗把一个企图自杀的人的工具盗窃了，你说这文明吗

YYSRR 发表于 2021-12-20 21:06
一个强盗把一个企图自杀的人的工具盗窃了，你说这文明吗

文明是从低级到高级一步步进化过来的。强盗还停留在初级甚至原始文明的阶段，但那已经比有语音没文字你这种文明高多了。现代文明只允许按照交易规则去“剥削”，不允许抢夺。

YYSRR 发表于 2021-12-20 20:09
那些天生的哲学家，可以做国家的领袖，而那些生下来不是哲学家的人，
最好做追随者，而不是领袖

哲学家思想家都只出家不从政。

YYSRR 发表于 2021-12-20 19:22
法制法规的ZF不是人们的社会生活派生的调解机制吗？一党子人为什么要先入为主呢？

我始终觉得自己监督自己不是最好的制度安排，别的不说，就说财政支出，怎么让赋税的人民监督收税的ZF怎么花的钱？假如政策，法律，媒体，银行金融机构，都是一个...去管理，我觉得只有至高的道德（团体和个体都不贪腐），和至高的智慧（能洞穿未来，钱花在对的地方）才能做到。