袁钢明认为，中国的经济情况“非常紧张”

对与更对1 发表于 2021-12-16 17:39
我的看法是这样：只要我国高层不被部分“蠢货网民的武统民意”所绑架，从而不会引起类似“一战”这样的结局 ...

您这个观点，好像太乐观了一点儿：五同不会是网民的刚需，也不可能左右高层的思维。如果网民意见可以左右高层，国家一定会是一个可喜可贺的局面。

对与更对1 发表于 2021-12-16 17:39
我的看法是这样：只要我国高层不被部分“蠢货网民的武统民意”所绑架，从而不会引起类似“一战”这样的结局 ...

依靠土木工程而显得崛起的，你想想看会有何结局？在2100年，你还剩下多少人口与多少比例的老年人？这种情况还能搞出 什么了不起？

YYSRR 发表于 2021-12-16 20:31
有了权有了几十年的发展，控制了重要的基础资源，就可以自成体系，任意盘剥。

自来小农基因就是要夺权做皇帝，不管穷还是富。
万亩田年代照样特供菜。走后门比现在还厉害

对与更对1 发表于 2021-12-17 14:05
那个“男人留大辫子女人裹小脚”的王朝，只有你这种糊涂人才会想往！

呵呵！谁还会喜欢帝王制被统治。
只不过汉人皇帝比满人还不如。
发梦都想做皇帝就是那个所谓华夏民族地方的小农。
自古以来四处侵略，窜改历史。

hhj-1 发表于 2021-12-17 15:06
如果没有民主，谈何这个？而官本位又有何民主可言？

关于民主，我在这帖子有回应过。
https://bbs.pinggu.org/thread-10849763-3-1.html。
因为你的帖是说经济的。人民需要的安居乐业，公平公正。
根本不需要ZF命令做什么。只需按法律做评判就完事了。
孔子在《论语·季氏》第十六篇中指出：“闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”
民主不能保障经济一定发达，但能保障公平公正，贪腐滥权受法律制裁。不是裆。
公平公正的社会才能令人的才能得以施展。
于是生产什么，如何生产，所得分配的经济三大问题也会处理得相对好。
经济也容易发展得更好。
一个充满特权不公义的经济，早晚都会爆雷。

uandi 发表于 2021-12-17 15:46
关于民主，我在这帖子有回应过。
https://bbs.pinggu.org/thread-10849763-3-1.html。
因为你的帖是说经 ...

    当年大一统的集权控制经营模式搞不好，总是贫困，不得不弱化集权控制经营模式而通过放开民主化经营几十年取得了当今的成就。因此，民主是不可漠视的，而其之所以能成为主流，只是弱化了集权控制而已。

uandi 发表于 2021-12-17 10:17
自来小农基因就是要夺权做皇帝，不管穷还是富。
万亩田年代照样特供菜。走后门比现在还厉害

      只想安心做皇帝，还妄称什么现代和未来？

hhj-1 发表于 2021-12-16 17:08
从开放走向封闭，岂有不经济差之理？可以预料，以后还有差差差的时候。

偏执于原教旨主义，自我孤立，实在是，呵呵。

hhj-1 发表于 2021-12-16 16:16
中原银行首席经济学家王军对《联合早报》说，“供给约束，冲击会持续改善，不会是主要矛盾”，最主要还是“ ...

”需求不足“是病吗？

是否要吃药，由三天一次，拉动到一天一次？

YYSRR 发表于 2021-12-17 19:47
只想安心做皇帝，还妄称什么现代和未来？

顾及权力还来不及，那有时间与心机做别的