楼主: 匿名
7194 47

[其他] 请教:这篇论文达到了《管理世界》的平均水平吗? [推广有奖]

11
guaiguai123456 发表于 2011-4-26 09:49:50
你对质量就事论事,你认为好就好,不好就不好?
那你认为总书记不好,岂不是总书记也要辞职,这样按照你的标准中国不就要乱掉!

12
sternman 发表于 2011-4-26 09:50:40
好像被质疑的作者已经知道被质疑了哦!欢迎学术交流!万不可人身攻击或影射某某。

13
nankj 发表于 2011-4-26 09:51:07
呵呵,有意思,围观一下!

匿名网友
14
匿名网友  发表于 2011-4-26 09:52:43
呵呵,如果要说动机
我不否认有!
作为一个向《经济研究》、《管理世界》投过稿,但屡屡被拒的年轻作者
我非常敬佩、欣赏这两家刊物对于文章的严苛要求
因此,我当然有理由质疑,这样的文章是否经过了严格、公正的外审程序?

15
nankj 发表于 2011-4-26 09:53:58
就是论事,不要搞人身攻击!

匿名网友
16
匿名网友  发表于 2011-4-26 09:54:28
guaiguai123456 发表于 2011-4-26 09:49
你对质量就事论事,你认为好就好,不好就不好?
那你认为总书记不好,岂不是总书记也要辞职,这样按照你的标准中国不就要乱掉!
发表在公开刊物出来还怕别人说长道短吗?
我说过了,尊重你对这篇文章的歌颂权,你愿意把它吹成天花乱坠也没问题,但我保持自己的质疑权。OK?

17
guaiguai123456 发表于 2011-4-26 09:55:16
酸葡萄心理,非正常心理,建议你去看心理医生。
对于这样毫无建树的帖子,建议斑竹删贴!

匿名网友
18
匿名网友  发表于 2011-4-26 09:57:38
guaiguai123456 发表于 2011-4-26 09:55
酸葡萄心理,非正常心理,建议你去看心理医生。
对于这样毫无建树的帖子,建议斑竹删贴!
呵呵,作者如果对自己的文章有信心的话,根本不怕别人的质疑。
不如我们平心静气多听听其他人的议论,OK?

19
guaiguai123456 发表于 2011-4-26 10:05:17
Anonymous 发表于 2011-4-26 09:57
guaiguai123456 发表于 2011-4-26 09:55
酸葡萄心理,非正常心理,建议你去看心理医生。
对于这样毫无建树的帖子,建议斑竹删贴!
呵呵,作者如果对自己的文章有信心的话,根本不怕别人的质疑。
不如我们平心静气多听听其他人的议论,OK?
不可理喻,你既没有指出作者论文中的缺陷,也没有支持研究的什么不足,就是研究风格和你不一样,你就这样胡乱指责作者,其心可诛!
难怪你在管理世界和经济研究发表不了文章,你自己的垃圾你可能也觉得是宝!
你太偏执了,非得认为世界应该像你认识的那样。你瞧不起搞马克思经济理论研究的人,你可知道每年中国社会科学、经济研究总会发表几篇类似的论文。
同学,世界不会因你的偏执而改变!

20
maximum 发表于 2011-4-26 10:10:09
毋庸置疑,超级垃圾的东西,根本算不上学术论文。日。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 09:52