[其他] 请教：这篇论文达到了《管理世界》的平均水平吗？ [推广有奖]

21楼

elias9 发表于 2011-4-26 10:12:13

防冷枪的人真多，连自己的名号都不敢报。

无论是企业、社会还是制度评价它的好坏只需三条：有没有竞争、受不受监督、对谁负责。

22楼

nie_jia 发表于 2011-4-26 10:14:58

黑猫白猫抓住老鼠都是好猫
有功夫自己去发一个

23楼

qiuxiaoyu555 发表于 2011-4-26 10:40:46

既然只关心文章本身，只注重于学术，那么这篇文章之外的种种猜测就没什么意义。

已有 2 人评分	经验	热心指数	信用等级	收起理由
mike_zhang	+ 20			我很赞同
夸克之一		+ 1	+ 1	这是我们需要的胸怀

总评分: 经验 + 20 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

24楼

酱油哥哥 发表于 2011-4-26 10:48:18

楼主如果要评论，自己先写一个审稿意见，不然还是少发言。

论坛里虽然也有不少高手，但是一大部分还是对论文缺乏判断力的人，如果你没有针对文章的具体意见，很容易给这部分人一种错误的引导。

论坛专业打酱油人士

25楼

life6818 发表于 2011-4-26 10:52:43

过来看看，支持一下！

God help thoses who help themselves！

匿名网友

26楼

匿名网友 发表于 2011-4-26 10:56:28

24# 酱油哥哥

我最近看了一篇《中学生作文》上的春游日记，无论语法还是逻辑都中规中矩、无可指责
我当然无法给出任何具体的评论意见
但是，如果这篇文章出现在《收获》或《人民文学》上，不是很令人惊奇吗？
我在一楼里已经说了，这样的三段式文章出现在《浙江经济》等省级普通刊物上，再正常不过
但令人诧异是，它竟然出现在某个国内权威上，所以我表示不解
这篇文章怎么样，我相信大多数人心中还是能够做出正确判断的，要相信群众的智商。