“自由之思想，独立之精神”不是也不必是现在清华的办学原则

dont be evil！

孟德斯鸠好像有一本书，你好好看看

为什么清华容易出高官呢？呵呵，楼主你也有机会啊

政治和经济是不变的主题，不能分割开来看待。
同时楼主的逻辑是建立在未来的基础上，殊不知缺乏了创造力的工程师又有何用。

ecorz 发表于 2011-4-27 23:05
GFW算不算是“伟大”的工程，工程师首先应该是个合格的公民，甚至有更高的要求，有基本的价值底线，秦晖先生曾说，高调在高，苟能律己，慎勿律人，高亦无害，低调再低，不逾底线，若能坚守，低又何妨。

GFW貌似用的是Cisco的技术。我们那些党性高原则强的工程师们好像自己还搞不出来，要找资本主义企业买技术。

反对楼主，清华沦落为工程师的摇篮是清华的悲剧，中国大学的悲哀！！！中国不缺什么工程师，缺的是独立的人格和思想！那才是大学和核心，社会的脊梁！
推荐看看《上学记》，会有收获的，关于西南联大的回忆！

我一向认为“自由之思想，独立之精神”比经济发展重要的多 经济发展从来都不是人类的最高追求

10# fujo11
呵呵，你的回复比较有意识

lz似乎过于悲观了。

认为“思想必须自由”的是不是思想有点不自由啊？
认为“精神必须独立”的是不是精神还没有独立啊？
清华办成工程师摇篮怎么了？办成官员培训班怎么了？
人云亦云的主到了自由女神脚底下一样人云亦云！