[经济学教育] “自由之思想，独立之精神”不是也不必是现在清华的办学原则 [推广有奖]

71楼

phgood 发表于 2011-4-27 12:11:56

额，精神的矮子会有多大的进步呢

72楼

老宝 发表于 2011-4-27 12:18:49

清华感觉就是一个顶级的工程院校嘛，即使是中央的高官，也是水利系的，电机系的等

73楼

fujo11

发表于 2011-4-27 12:22:42

如果你不敢面对残酷的现实，
难道残酷的现实就因此不存在了吗？
合理化现实，是理性自保的一种方式。

客观性是科学存在的前提

74楼

wobushita 发表于 2011-4-27 12:25:09

我们讨论了没太大作用啊

可爱可爱就是可爱啦~~~~

75楼

钟过 发表于 2011-4-27 12:27:49

楼主没事还肆意诬蔑陈寅恪先生，你到底懂不懂什么叫国家软实力？陈先生为中国在世界学术舞台上获得尊严和名誉不知道有多少？远胜过几百亿的大学经费哦！

惟此獨立之精神，自由之思想，曆千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。

76楼

iong111 发表于 2011-4-27 12:29:10

脱离社会谈理论，悲剧

多动动

77楼

fujo11

发表于 2011-4-27 12:34:58

繁体字中的爱字无了心，义字无了我，导师的导字无了道，志气的志字无了言。无心，无我，无道，无言，这正是当下。
本文来自: 人大经济论坛教育与经济学教育版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1086636&page=1&from^^uid=13834
===============
一个学工的，还会拆文解字，
不容易啊！

客观性是科学存在的前提

78楼

silentuzi 发表于 2011-4-27 12:39:49

现在国内的环境不是讨论我们需不需要这种自由和精神的时候是讨论有没有这种自由和精神的时候 5# fujo11

我一直相信等到那一天世界也许不再美好而我们会美好起来

79楼

wanliyang 发表于 2011-4-27 12:40:57

这话听起来怎么像是五毛啊？

80楼

LITTLEPENNY430 发表于 2011-4-27 12:41:39

如果你把学校定位为培养出修修补补的人才的话，那ok！问题是清华代表了中国高校的最高水平，就像他们自己说的是要把清华建成世界一流的大学。可是如果一个大学没有自由的思想，独立的精神，如何保证它能站在世界科技与发展的前沿？难道依靠一群思想和人格都受到阉割的人能够引领未来世界和科技发展的潮流，你信吗？反正我不信！