空间固定效应、时间效应和双向固定效应如何选取

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

LR检验中，一个拒绝一个接受，应如何选取？


. lrtest both ind,df(29)

Likelihood-ratio test
Assumption: ind nested within both

LR chi2(29) =  28.68
Prob > chi2 = 0.4817

. lrtest both time,df(7)

Likelihood-ratio test
Assumption: time nested within both

LR chi2(7) = 175.69
Prob > chi2 = 0.0000

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：固定效应 时间效应 Likelihood assumption LRTEST

模型检验中，通过拒绝原假设而得到的结论是比较可信的，而通过未能拒绝原假设而得到的结论可能有很高的错误风险。另外，结果显示个体固定效应和双向固定效应的结果有明显区别，这恰恰说明个体固定效应可能是遗漏了重要变量，而双向固定效应模型可能是必要的。

你好，请问后面的自由度是如何确定的啊？论文卡在这一步了，救救孩子吧

某某默默 发表于 2022-2-24 19:54
你好，请问后面的自由度是如何确定的啊？论文卡在这一步了，救救孩子吧

自由度的设定应该不影响结果

ZzzzzzxxxxxXxX 发表于 2022-4-20 09:38
自由度的设定应该不影响结果

会影响LR检验的显著性，比如我的选择合适的自由度的时候，有一个不显著，然后我降低自由度可以做到两个都显著

某某默默 发表于 2022-2-24 19:54
你好，请问后面的自由度是如何确定的啊？论文卡在这一步了，救救孩子吧

直接删掉df和后面的数值回归，stata会提示你相应的自由度

糖醋味的排骨 发表于 2021-12-29 16:09
模型检验中，通过拒绝原假设而得到的结论是比较可信的，而通过未能拒绝原假设而得到的结论可能有很高的错误 ...

请问上面回归的结果是要选择个体固定或者双重固定，而双固定会更好吗？同时不能选择时间固定？麻烦大佬能帮忙解答下，非常感谢

SUNYANG1500 发表于 2022-4-23 18:29
会影响LR检验的显著性，比如我的选择合适的自由度的时候，有一个不显著，然后我降低自由度可以做到两个都 ...

我也是这样，请问你后来怎么解决这个问题的

楼主，空间固定效应的stata代码是怎么样的哇
上网找了好久都没找到5555

还是说空间固定效应实际上就是个体固定效应，呜呜，真不太懂