在一篇否定“独立之精神,自由之思想”的帖子中(https://bbs.pinggu.org/thread-1086419-1-1.html),楼主大谈要稳定,不要自由。当时实际上楼主不知道,稳定的均衡点也有优劣之分,现有状态下的稳定状态并非最优的,只要有更优的稳定均衡点,我们实际上就应当努力去实现。若是不这样,而依照楼主的看法,反抗暴政的行为都是不稳定因素和暴民意识,这恐怕就否定了我党获得政权的正当性哦!
实际上,何处不要自由,何处又只要服从呢?军队中都要个人自由和集体纪律相结合,更何况是人类精神家园的大学。就算清华大学是培养工程师的地方,那也不能没有学术自由啊?没有独立和自由,只怕培养不出什么优秀的工程师,只能培养出应声虫吧!冯·卡门说:“科学家只是解释世界,而工程师却在创造世界。”若缺乏独立的思考和自由的讨论,那工程师创造出来的世界就是千篇一律,并且缺乏想象力的。那么,这个培养工程师的地方又何谈优秀呢?
举个例子来谈,钱学森先生去的加州理工学院总是个培养工程师的地方吧!而钱学森之所以选择GIT而离开MIT,正是奔着当时GIT自由的学术氛围去的。若是依照楼主的看法,有哪里会有GIT和我们国家的首席科学家呢?
所以,自由和独立必要为清华之精神,否则清华必亡!