996工作制到底是谁剥削谁--其实是工人在剥削工人自己

hhj-1 发表于 2022-1-7 08:27
不是我要的结果，而是无情的事实。你的生存要依靠别人的996，而别人的生存同样要依靠你的996.

您是高级知识分子，难道就困步于996了？

hhj-1 发表于 2022-1-7 08:28
如果别人不996，那么相关产品的价格就会更高，从而，你更得996来获取更高收入来应对。

按您这说法，人真的会被尿憋死。

jddhz 发表于 2022-1-7 15:01
按您这说法，人真的会被尿憋死。

按中国文化的说法，任何人都没有免费午餐。如果每个人都996，岂不实现了公平？

jddhz 发表于 2022-1-7 15:00
您是高级知识分子，难道就困步于996了？

只有高级知识分子才揭示了：如果每个人都996，就实现了公平，就消灭了996.

jddhz 发表于 2022-1-7 14:43
别人说普世价值没问题，您把资源攥在手里，却把责任推给底层，算哪门子普世价值呢？

1. 您把资源攥在手里，却把责任推给底层

复制代码

你有何根据说我拥有这样的好处？

jddhz 发表于 2022-1-7 14:56
对，技术进步与升级是趋势，没有技术不可替代。

你能用上技术，并不等于技术是你创造的，你是在依赖于别人的技术创造与进步的基础上。

jddhz 发表于 2022-1-7 14:53
不管是谁取代，都是会被取代！只是您的私有观念太让您自己纠结：既想方设法拖住别人不让自己的技术被超越 ...

1. 既想方设法拖住别人不让自己的技术被超越，又努力地想着超越别人干死对手！

复制代码

有何证据说我这样？别人的技术是积累了nn世纪的，而你只想花几天就想超过别人？

hhj-1 发表于 2022-1-7 16:48
按中国文化的说法，任何人都没有免费午餐。如果每个人都996，岂不实现了公平？

没有免费的午餐？那是捞到油水的和想去捞油水的“文化人”和被一些被忽悠晕的人的说的。当他们需要表现自己的高尚的时候，说那是慈善！他们只是想把人与人之间的关系推向对立，散成乱沙！

人都有恻隐之心，有几个真正的人会看着一个人没得吃受着饥饿，而把手中的馒头拿去喂狗？一方有难，八方支援有错吗？不是人之道吗？不是您口口声声的普世价值之一吗？

hhj-1 发表于 2022-1-7 16:50
只有高级知识分子才揭示了：如果每个人都996，就实现了公平，就消灭了996.

指鹿为马的高级知识分子有的是。

hhj-1 发表于 2022-1-7 16:51
你有何根据说我拥有这样的好处？

您看不懂吗？怪我吧。