996工作制到底是谁剥削谁--其实是工人在剥削工人自己

jddhz 发表于 2022-1-6 08:45
您能看到人都有两个身份，是您的进步。但看不清价格的决定因素，还有待更多思考。那些穷困人口是如何把自 ...

在一个公正的竞争环境当中，每一个人都要为自己每一个行为独立承担责任，而不是由大家来共担责任，这样就导致了贫富分化，导致了少数冠军与众多的落后者。贫困有许多原因，其中就包括了自己本身的原因。优胜者只需要拿出一部分得分出来，用以托住贫困底线，优胜者已经尽到了自己义务。

hhj-1 发表于 2022-1-6 10:45
超越什么？弯道超车？

说话能不能有个准头呀？什么就弯道超车了？
我是说没有任何技术有天花板，芯片除了会有自身的不断提高，也可能会被其他技术所取代。

hhj-1 发表于 2022-1-6 10:47
我是否进步，用不着你说。而价格的决定因素，难道你懂吗？

最起码不是普通消费者决定的，不是吗？

hhj-1 发表于 2022-1-6 10:48
因为他们作为消费者所付出的价格往往大于他们作为生产者所得到的价格。

是呀，如果他们可以决定消费价格，为什么会让自己支出大于收入呢？您是在骂普通消费者都是傻子吗？

无知求知 发表于 2022-1-6 11:07
在一个公正的竞争环境当中，每一个人都要为自己每一个行为独立承担责任，而不是由大家来共担责任，这样就 ...

是呀，自己本身只是原因之一。那么之二、之三...呢？谁的责？
公正的竞争环境，也只是假设，什么样的制度能做到呢？

托住贫困底线

怎么托，托到什么程度，我想这个问题可能比讨论其他问题来的更实用些，而不是争论996是不是剥削，如何剥削，剥削了多少，怎样消除等。

jddhz 发表于 2022-1-6 16:12
是呀，如果他们可以决定消费价格，为什么会让自己支出大于收入呢？您是在骂普通消费者都是傻子吗？

谁能够长期支出大于收入？
消费者会讲996的工人是傻子，而消费者自己作为生产者也会996，因为他们并没有特权不996.
因此你能鉴别得出谁骂谁吗？
你自己不也这样吗？你不辛苦干活？谁给你这个不996的待遇？

jddhz 发表于 2022-1-6 16:09
最起码不是普通消费者决定的，不是吗？

没有普通消费者，有钱人去哪里有钱？马云能够那么有钱，还不是因为亿万普通消费者在他的平台上购物吗？
因此，普通消费者的聚集，是可以决定价格的。

jddhz 发表于 2022-1-6 16:07
说话能不能有个准头呀？什么就弯道超车了？
我是说没有任何技术有天花板，芯片除了会有自身的不断提高， ...

如果你不能实现弯道超车，在人家积累很久的行业你也想超过别人？除了拿来别人的以外，你能做什么？

jddhz 发表于 2022-1-6 16:07
说话能不能有个准头呀？什么就弯道超车了？
我是说没有任何技术有天花板，芯片除了会有自身的不断提高， ...

1. 我是说没有任何技术有天花板

复制代码

某些技术对于别人也是可能没有天花板，但对你也许就不是没有。

hhj-1 发表于 2022-1-6 17:07
谁能够长期支出大于收入？
消费者会讲996的工人是傻子，而消费者自己作为生产者也会996，因为他们并没有 ...

没错呀，我是普通消费者，没有特权，决定不了价格，才会996，让自己收入多一些，用以必要的生存开支呀。
您是让我这个996，向您这个消费者声讨：是您剥削了我！
这是您要的结果吗？