真的糊涂了,评价一篇论文到底看什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

到底是看它有多符合所谓的"规范"，还是看它能够解决重大现实问题,还是看它能发挥基本规律的作用而永远地流传下去?
如果是最后一项,感觉国内期刊上发表的论文很少有能达到要求的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：一篇论文 发表的论文 基本规律 现实问题 论文 评价 糊涂

无非就是：规范+“创新”！当然还有你到指导老师的名气和申请的基金大小

没有揭示规律的创新有屁用啊,说太阳明天将变成鸭蛋,够不够创新?有意义吗?说2011年12月28日气温将达到8 C
由于是在年底,一般不会有人去预测,也就是说了一句没有什么人说过的话,算不算创新?有啥用啊?

3# crocodile999
做自己该做的事情。你认为什么样的研究是好的，就坚持做下去。

个人以为,评价论文成果，关键是看其结论有无重大突破,在此前提下适当考虑论证是否精彩严谨,但那是第二位的,如果将规范作为桎梏学者思想的藩篱,限制学术自由的借口,那么所谓规范云云，还是见鬼去吧

5# crocodile999
您按照自己思路做下去就可以了。

不过，所谓结论有重大突破也是建立在论证规范的基础上的。否则，谁会承认这个结论呢？

当下学术已死，犹如外敌入侵，几近亡国之民空谈民主一样。现代社会之风，再论学术不免有些自欺欺人。社会之大环境不知湮灭磨平了多少LZ之人。国之大哀！

为什么没人承认?假设把马克思唯物辩证法的结论提取出来写一篇文章,同样流芳千古,根本不需作者再加一大通实例来论证,读者自己联系实际即可印证,并且随着不断地被证实,日益感觉到这种理论的伟大

crocodile999 发表于 2011-4-27 19:21
为什么没人承认?假设把马克思唯物辩证法的结论提取出来写一篇文章,同样流芳千古,根本不需作者再加一大通实例来论证,读者自己联系实际即可印证,并且随着不断地被证实,日益感觉到这种理论的伟大

。。。。你不是就想说现在很多期刊只发实证不发马经的论文。但这是两个问题。

你强调的结论有重大突破是对的，无论是实证还是理论文章就应该注意一点。但这与“规范”不矛盾，任何研究都要遵循一定的规范，只不过实证和理论论文的规范不完全重合而已。

如果你是觉得期刊不发你擅长的那类文章，那我劝你还是冷静。好好坚持自己认为对的路子走下去，而不是抱怨。类似的帖子你发过很多次了，多抱怨也不解决问题。

如果你是希望大家一起交流具体的文章如何写，那您可以提出来，大家一起讨论。

花了时间就是要解决问题，如果只是寻求发泄，那论坛的版面资源岂不是浪费了。