楼主: keaneandkiki
7118 48

[考博外校] 从基本面到技术面看金融考研择校 瓦尔拉斯原创 [推广有奖]

  • 5关注
  • 3粉丝

讲师

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1436 个
通用积分
0
学术水平
11 点
热心指数
12 点
信用等级
7 点
经验
4645 点
帖子
141
精华
0
在线时间
383 小时
注册时间
2009-9-22
最后登录
2021-9-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
先做个小广告,考复旦金融的可以去TB搜“瓦尔拉斯原创”

     对于金融考研来说,选择学校是考生首先要面对的问题,此文给出的是一些选择学校的注意点,并不妄求能够面面俱到,要是能给大家一些启示便可。

第一、基本面

     如果考研是个商品,基本面的研究就是这件商品目前的价格到底是在他的价值之上还是价值之下,到底是高估了还是低估了,如果高估,我们就不应该选择这件商品,如果低估,我们就应该买入。但在考虑这个问题的时候,各位考生还要结合自身去考虑。一件商品的价值,还取决于消费者的偏好,就人生来说,还取决于与你人生的契合度。就好比找女朋友,也许她相貌身材都很好,但与你不合适,那可能她对于你的价值会相对较低。

     目前金融考研的热度很高,有的人表示金融已经过热,也就是说已经高估了,这说明如果考金融研究生是买股票的话,现在某些人已经是看空,不买入了。但是这是别人的见解,在你自己做人生选择的时候,你不能人云亦云,你要结合自己的情况去判断,如鱼饮水,冷暖自知。有的考生本身学校就业一般,考金融研的机会成本极低。而有的考生,自身专业未来在中国的发展前景远大,却放弃了机会来挤金融,这个成本就比较大了。之前炒的很热的上市公司海普瑞的创始人,是化学系的,因为在自己的领域的成就,现在是上市公司的老总,身价上十亿。金融本身是个依赖于实体经济的行业,如果没有实体经济的支撑,金融的前景也不会好。

第二、技术面

     先简单介绍基本面,总体其实就一句话,要结合自身情况做最优选择。如果你确定了要走金融这条路,也就是你十分认可基本面,你决定入市了,那你就需要了解了解技术面。就好像一个行业里有许多上市公司,哪一支是被低估的,哪一支是被高估的,是否某一年是考那所学校较好的时间。

    在技术面我认为可考虑的有以下指标

1、信息的透明度。

     往往信息越透明的,可能意味着报考的人会越多,竞争越会激烈。有的学校,甚至论坛都没有,有的学校,有官方的考研论坛。这样的消息透明程度的差距在不同院校中,还是存在较大差距的。这里的信息主要是招生人数,专业课试题模式,复试流程。对于信息,你也要结合自身情况。你自身相比起竞争者来说,有没有信息方面的优势,比如你就住在人大边上,天天去人大听教授讲课,那你相对于那些只是在网络论坛找消息的人来说,你是有信息优势的,在这种情况下,你选择人大获胜的概率越高。有的同学自身有信息的优势却不知道利用,或者扭捏羞涩不敢去问,是非常不应该的。

2、发帖数量

     这就相当于一个股票的交易量了,你可以在考研论坛关注你要报考学校的回帖量,要是非常高,说明今年这个学校大热,你可以再考虑衡量。除了清华北大,其实其他学校肯定存在着可替代的选项,今年西南财经之前在考研论坛我就看到有所异动,回帖量巨大,说明今年竞争就会相比其他学校更惨烈一些,而复旦的论坛则是一直不温不火,果然今年有些小冷,牛人相比人大,还是少一些。

3、波段操作

    这就是所谓的大小年,这个大小年的确是存在的,即便是牛人,在北大的光华,CCER,清华,复旦,交大之间也会做选择,那必然会存在相对的大小年。大年可能就像今年东北财经或者厦大一样,而今年复旦算是小年。当然在金融普遍热门的今天,大小年之间的差距也很小了。我认为所谓大小年,关键是看公共课的成绩,如果一个学校的公共课普遍高分多,那就是大年,报考牛人多,可能在此后的一两年,总会向均值回归一些。

    暂时先想到这么多,各位过来人要是有经验的,可以在回帖里继续补充。

小广告,考复旦金融的可以去TB搜“瓦尔拉斯原创”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:考研择校 瓦尔拉斯 金融考研 基本面 瓦尔拉 金融考研 消费者 基本面 技术 拉斯

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
kongqingbao280 + 1 对论坛有贡献

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
anfant 发表于 2011-4-28 09:32:05 |只看作者 |坛友微信交流群
很新颖的观点,支持创新

使用道具

藤椅
keaneandkiki 在职认证  发表于 2011-4-28 15:48:39 |只看作者 |坛友微信交流群
自己顶一顶

使用道具

板凳
hepc 发表于 2011-4-28 16:31:11 |只看作者 |坛友微信交流群
分析的有道理

使用道具

报纸
evolman 发表于 2011-4-28 17:21:25 |只看作者 |坛友微信交流群
对啊,没有实体经济的支撑,要再多的金融有什么用呢,有兴趣的看看《黑心帝国》。
须知参差多态,乃是幸福本源

使用道具

地板
kevinmclaren 发表于 2011-4-28 17:47:08 |只看作者 |坛友微信交流群
evolman 发表于 2011-4-28 17:21
对啊,没有实体经济的支撑,要再多的金融有什么用呢,有兴趣的看看《黑心帝国》。
这话很有道理,从宏观上来说,但从微观上来说,一个人不可能上午在实验室做化学实验,下午去研究国民收入,那么考金融研的大多数抱着的想法是“管他谁搞实体经济,反正我不搞就行了”

使用道具

7
gj0008yyy 发表于 2011-4-29 09:05:22 |只看作者 |坛友微信交流群
“瓦尔拉斯原创”,这小子还真有二下子,写得不错啊.

使用道具

8
chengruilong 发表于 2011-4-29 09:19:07 |只看作者 |坛友微信交流群
“瓦尔拉斯原创”,这小子还真有二下子,写得不错啊.

使用道具

9
0xuetong0 发表于 2011-4-29 09:31:28 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主好牛啊……从没有过的……

使用道具

10
楚瑟无心 发表于 2011-4-29 09:57:29 |只看作者 |坛友微信交流群
这个分析的确不错,可以推荐给学弟学妹了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 07:52