腾讯诉360不正当竞争案宣判 360被判道歉赔偿

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本报北京4月26日讯 （记者 何 靖）今天上午，北京腾讯科技有限公司（以下简称腾讯公司）诉“360隐私保护器”侵权案在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院判令北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎360）、奇智软件科技有限公司以及三际无限科技有限公司停止发行使用涉案“360隐私保护器”，删除相关网站涉案侵权内容，公开致歉并赔偿原告损失40万元。

腾讯公司称，2010年9月，奇虎360推出一款专门针对QQ即时通讯工具的“隐私保护器”，称腾讯QQ查看的文件包括了用户个人的银行信息、Office文档信息等个人隐私。该软件刚一推出便有用户发现，即使将360的相关安装文件或者是word文件重命名为“QQ．exe”，“隐私保护器”都会提示这些文件存在偷窥用户隐私的可能性。腾讯公司称，QQ检查开机启动项以及桌面快捷方式等位置的可执行文件，是完成安全检查，目的是修补用户电脑中的软件漏洞和查杀用户电脑中的盗号木马。如果不是可执行文件，QQ安全检查模块不会对其进行任何操作。检查可执行文件是业界所有杀毒软件的通用技术，绝不涉及用户隐私。

同年10月14日，腾讯起诉奇虎360称，“360隐私保护器”通过监测腾讯QQ聊天软件的运行，利用虚假宣传手段，误导和欺骗用户，诬蔑原告和原告的产品“窥视”用户的隐私，给原告及原告的产品和服务的声誉造成极大损害。

法院审理认为，“360隐私保护器”对QQ2010软件监测提示的可能涉及隐私的文件，与客观事实不符。同时，在“360隐私保护器”界面用语和360网站的360安全中心等网页中还对QQ软件进行了一定数量的评价和表述。这些评价和表述，使用了“窥视”、“为谋取利益窥视”、“窥视你的私人文件”等词语和表述来评价QQ软件。这些表述采取不属实的表述事实、捏造事实的方式，具有明显的不正当竞争的意图，损害了原告的商业信誉和商品声誉，构成了商业诋毁。人民法院报 何靖

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不正当竞争 科技有限公司 桌面快捷方式 Office 奇虎360 腾讯 赔偿 宣判 不正当竞争

应该各打五十大板

这个不好评论，受害的是我们消费者

有几个有意思的地方，1、此文出自深圳特区报；2、那位律师和那个阿拉已经很熟悉了，从3Q大战就一直为腾讯说话；3、腾讯诉360不正当竞争，哥笑了

腾讯有损失，天大的笑话，要说损失也是我们用户，腾讯逼迫我们选择软件，这个损失谁来陪

细看判决书，你会发现法院在对于“网络隐私”的界定也是没有司法依据，引用的还是360公司对隐私的解释，但一款是安全软件，一款是聊天软件，有什么可比性呢？

不瞒你说，在3Q大战时，我就是疾呼谴责腾讯的一份子，当然，也被某些僵尸粉说我是水军，真的很可笑，而且在很多论坛看到污蔑360的帖子，而看发帖ID就知道那些说360有十万水军的人才是真正的水军，没办法，腾讯那时已失民心，才会采取颠倒黑白、混淆视听的法子。

恶性商业竞争，网络水军与强制客户使用自己软件排侧其他软件... 哀哉！