活劳动死劳动及其凝结

1993110 发表于 2022-1-17 18:36
等式两边的量纲单位不一致，不影响劳动量=产品量=产值量的成立。
不过，如果有进一步的解释说明，也 ...

哦，所以时间=距离，劳动量=产量
行了，你还是多休息下吧

1993110 发表于 2022-1-17 20:09
劳动量=产品量，这个等式的全称是，创造人类产品的人类劳动时间这个人类创造活动量=人类产品的出现量这个人 ...

上述全称，另外也可以写成：


（人类驾驭利用下的）自然物等等的自然作用=（人类窃取窃用的）自然物等等的自然运动，等等之类。

上述中，括号里面，是缺省的，不言自喻的。

亦即，上述其实是：人类窃用的=人类窃取的，人类的驾驭利用活动=人类的驾驭利用过程，等等之类。

亦即，上述其实是，人类力量的做功=人类力量的作用，等等之类。

jesusman 发表于 2022-1-17 20:11
哦，所以时间=距离，劳动量=产量
行了，你还是多休息下吧

所以，时间=劳动时间，距离=产品出现。

你的批评，质问，本来没有尖锐性。

不过，你的疑惑，提示我需要进一步作出解释，甚至得到一致的量纲，这个谢谢你。这个我想以后再做，这个也需要长时间。

jesusman 发表于 2022-1-17 20:11
哦，所以时间=距离，劳动量=产量
行了，你还是多休息下吧

其实，我觉得，一致的量纲单位，这是可以得出来的，肯定的。只是，这个肯定麻烦，需要长时间。

婉转一下，谨慎一些，所以就觉得，就说，甚至可以得出来一致的量纲。

jesusman 发表于 2022-1-17 20:11
哦，所以时间=距离，劳动量=产量
行了，你还是多休息下吧

物理学上得出一致的量纲（其中，也包括无量纲处理，等等），这需要质能守恒假说，等等等等，需要一个体系。这样处理了之后，之后，才能得出量纲的一致。不是一上来就有的，不是直接观察就有的，不是一上来就能写出来。

经济学上，也是类似，需要某种体系，某种逻辑，某种前提，甚至某种假说，等等。

jesusman 发表于 2022-1-17 20:11
哦，所以时间=距离，劳动量=产量
行了，你还是多休息下吧

数学上，也类似。

很多时候，数学上好像没有任何量纲，其实也不是。这里就涉及各种转换转化。那么，这其实也需要一个体系。

体系建立了之后，之后，在这个体系内部，都是各种的自洽，其中，包括量纲单位上的自洽。


那么搞体系，也要尽量简单，尽量别繁杂。这个也很麻烦。

jesusman 发表于 2022-1-17 20:11
哦，所以时间=距离，劳动量=产量
行了，你还是多休息下吧

那也说不定，或许有可能，有某种简单的方法，可以简单化处理，处理所谓的量纲单位不一致之问题。

但是简单的东西，很难找出来。

简陋来说，劳动是窃取抓取的过程，这个是伸手抓取，也是被抓取物品的转移--------转移到人世间，在人世间的出现。

如前面所说，劳动量=产品量，这是简称，这里的劳动是人类劳动，劳动量是人类劳动时间，这里的产品量，是人类劳动创造的人类产品之出现量，在人世间的出现量。

所谓劳动量=产品量，不是说，劳动时间=一些汽油的分子量，等等之类，不是人类行为量=物理学粒子量，而是说，这些汽油的天然的自然的分子量，物理化学量，之在人世间的出现量，出现的数量，出现过程的过程量。

产品的出现，这是人类行为，人类活动的事件。

一个人他每天需要面包若干克，布匹若干寸。特别是针对一个社会一定时期来看，有平均化的实际的消费量，包括生产消费量和生活消费量，等等之类，

譬如一年365天，一亿人口，实际消费了面包若干万吨，平均来看每人每天消耗100克，则可以说，100克面包意味着1人天的使用时间。等等之类。

可以写成：100克面包=预期1人天的使用量。