神秘的平安

在2010年报中，
平安寿险的分红险在可确认保费收入中占65% （人寿没有该数字，但不会与平安差太远）；
平安寿险红利支出占投资收益15%，略低于人寿的18%..但相差不大。
平安寿险的红利支出，提取责任准备金，责任准备金余额几乎都是人寿的1/3左右。

所以，平安的寿险产品结构应该与人寿相差不远，但是其责任准备金的折现率弹性却出奇地高于人寿。非常令人不解。

呵呵，我理解楼主的问题，我的意思是在国寿和平安有不同时，为什么你怀疑平安而不是国寿？
因为对贴现率敏感性大并不是什么好事情，这意味着公司利润受外在不可控因素影响大。

呵呵，我也有同感啊

rourouhui 发表于 2011-4-30 11:48
不明真相的群众弱问：
国寿和平安影响不同，为啥就是平安有猫腻？

完全不懂经济知识，LZ所讲的我看来是一头雾水啊一头雾水。因为我在中再集团下的子公司工作（非寿险），在我感觉，平安财险那一块儿还是做的很不错的，貌似国内身价最高的精算师是在平安吧。至于人寿，BD了一下，公司的前身是成立于1949年的中国人民保险公司和1996年分设的中保人寿保险有限公司以及1999年成立的中国人寿保险公司，其他的我不知道，人保方面个人感觉国家给予的支持还是比较大的。LZ发现的区别不知道跟这些有没有关系

好深奥的东东啊

平安有大量高利率保单，而人寿大部分保单利率在2.5以下。

LS,人寿在2.5以下，不太可能吧，我们公司都3个点了

个人猜想：
有没有可能国寿的业务10年期以下的保单比较多，而平安的业务长期的保单比价多？

用effective duration的观点来看，平安的有效久期是12.9，国寿的是5.3。虽然CF肯定是interest-sensitive，但是是不是和期限也有一定的关系呢。

没有数据、没有调查，也没有发言权，随便的猜想而已。

而且再猜想一下，感觉平安的变动是有点大……

ztya 发表于 2011-6-8 09:36
个人猜想：
有没有可能国寿的业务10年期以下的保单比较多，而平安的业务长期的保单比价多？

用effective duration的观点来看，平安的有效久期是12.9，国寿的是5.3。虽然CF肯定是interest-sensitive，但是是不是和期限也有一定的关系呢。

没有数据、没有调查，也没有发言权，随便的猜想而已。

而且再猜想一下，感觉平安的变动是有点大……

总算alex出来拨乱反正了，之前怎么都没人提到久期呢
大家去看看国寿的产品线就知道了，短期的较多，之前最鼎盛的时候全在卖什么3年返还，5年返还的和储蓄竞争的产品
平安的产品结构和国寿比要长点

前面有人提到的平安有高利率产品倒也是一个点，比较国寿在上市前把这块剥离掉了