神秘的平安

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

比较平安和中国人寿的2010年报发现它们的保险责任准备金对折现率敏感性差距巨大，十分疑惑不解：

平安年报说折现率变化10基点，影响准备金45亿相当于其寿险准备金3490亿的1.29%；而人寿年报说折现率变化50基点，影响准备金270亿，相当与其准备金10180亿的2.65%。也就是说平安的折现率变化50基点的话，准备金变动约为6%，是人寿的一倍都不止。

寿险折现率应该是基于750日国债平均移动平均，相当一致的，平安有何猫腻呢？请教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：2010年报 中国人寿 移动平均 准备金 折现率 准备金 平安 折现率 人寿

呵呵呵。。。。

问的好啊！

我同学在平安工作，我问问

首先我觉得如果平安的折现率变化50基点，准备金变动未必会为6%，这个pro-rate估算跟convexity有关

而且产品构成不一样准备金的敏感度不同也正常吧，平安Universal Life比较多，UL有最低回报保证可能对于利率更敏感，国寿分红险多，分红的非保证部分已经吸收了部分利率变动所以不是那么敏感

八卦一下,LS是TW的?

呵呵~LS是同事？

........................................

恩，同意5楼观点。

不明真相的群众弱问：
国寿和平安影响不同，为啥就是平安有猫腻？