发帖
雷达卡
自徐现祥老师发现经济增长目标约束的社会经济影响之后，相当多的学者对这一话题展开跟进，并在国内的top期刊，如《经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》等，发表了众多高引用的文章。
代表性的文章有：
徐现祥,梁剑雄.经济增长目标的策略性调整[J].经济研究. 引用数：96
徐现祥,刘毓芸.经济增长目标管理[J].经济研究. 引用数：71
余泳泽,潘妍.中国经济高速增长与服务业结构升级滞后并存之谜——基于地方经济增长目标约束视角的解释[J].经济研究, 引用数：142
詹新宇,刘文彬.中国式财政分权与地方经济增长目标管理——来自省、市ZF工作报告的经验证据[J].管理世界, 引用数：37
余泳泽,刘大勇,龚宇.过犹不及事缓则圆:地方经济增长目标约束与全要素生产率[J].管理世界 引用数：61
李书娟,徐现祥.目标引领增长[J].经济学(季刊)
王贤彬,刘淑琳,黄亮雄.经济增长压力与地区创新——来自经济增长目标设定的经验证据[J].经济学(季刊)
随后，部分学者在前述文献的基础上，进一步提出了 财政收入目标 的概念，发现财政收入目标也对社会经济发展产生着深刻影响，代表性文献有：
张少辉,李经,余泳泽.地方财政收入目标制定对企业劳动收入份额的影响[J].经济学动态
汤泰劼,罗曼璐,宋献中.地方官员主政压力、财政目标考核与企业实际税率[J].经济评论
容开建,宋晨晨.财政收入目标与公共服务扭曲——来自230个城市的经验研究[J].产业经济评论
从该话题的发表层次来看，这是一个生机勃勃的领域。但是，在这个领域，数据获取一直是个难点，作者们的数据基本都是手动收集自地方ZF的工作报告，工作量庞大，不会轻易公布数据。
因此，本人花费近一个月的时间，整理了一份330个地级市2003-2018年的经济增长目标数据与财政收入目标数据，希望能够赚取一些微薄的劳务费。读博不易，还请大家多多支持！
以下是数据的简单介绍：
数据主要包含以下变量：
城市、城市行政区划码、省份、省份区划码、年份、财政收入目标(单位：百分比)、经济增长目标(单位：百分比)、是否有上下 (是=1，否=0)、是否有左右 (是=1，否=0)、是否有之间 (是=1，否=0)、是否有确保 (是=1，否=0)、是否有力争 (是=1，否=0)、是否有之上 (是=1，否=0)、是否有达到 (是=1，否=0)、是否有软约束词 (是=1，否=0)、是否有硬约束词 (是=1，否=0)
数据完整度为：
经济增长目标有 5036 条完整数据，财政收入目标有 4553 条完整数据。
这是经济增长目标历年的时间趋势：
这是财政收入目标历年的时间趋势：
考虑到数据需求，本人将数据分为三份：
单独的财政目标数据：29元
财政目标数据
(76 Bytes, 需要: RMB 29 元)
单独的经济增长目标数据：29元
经济增长目标数据
(76 Bytes, 需要: RMB 29 元)
经济增长目标数据和财政目标数据：49元
经济增长目标数据和财政目标数据
(76 Bytes, 需要: RMB 49 元)
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
