南大女生当面质问唐骏，南京林业大学学生应该感到羞愧！

人非圣贤，孰能无过？知错能改，善莫大焉。
爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。
己所不欲，勿施于人。
己欲达，而达人。

立场不一样吧

kuhasu 发表于 2011-4-30 18:04

tianna1112 发表于 2011-4-30 17:15

ywh19860616 发表于 2011-4-30 17:01
大家不要一味跟风
扪心自问下自己，假如现在A在发一条帖子来支持唐的，并且列出了若干条理由，也许现在辩论就不是这样了，可能很多人都支持他（自己心里想一下，是不是这种情况）
但是现在楼主以反面给出评价，导致很多人也跟风
大家都有自己的判别能力，不需要这样

现在讨论能改变zg的这种情况吗，很多人都是说一套做一套，毫无意义

1、持相同意见的人，不一定是跟风；
2、我相信这里的人说的多是真话，是他们自己的判断；
3、你可以自己再发一个贴，持相反意见，看看大家的反应；
4、我也相信你说的是你自己的判断，你自己的心里话，不是说一套做一套。

我已经仔细看了视频，明显是网络推手，炒作。
如果真是南京大学的大四的，品德堪忧。这时候应该忙着毕业论文和实习才对。

就算是忙着毕业论文和实习，也可以有时间去听一场讲座并表达自己的观点吧。

就因为大部分人都是受众，都是可悲的，甚至是帮凶

zhaomn200145 发表于 2011-4-30 08:46
看回帖发现这里很多人连最基本的是非观都没有了。

顶
不说唐骏西太平洋文凭之事，就这次演讲而言，唐骏是南林大的嘉宾，南大MM如此行事，大有喧宾夺主之势，这对当事人和主办方都是极大的不尊重。有人或曰，对唐骏这等造假之流没什么“尊重”二字可言，但你是不是应该给校方一些尊重？就对唐骏本人而言（抛开其他不说），他不光是一个他校的来宾，对南大MM（及同行人）来说，更是一个长辈，前辈。是，大学精神（如果还有的话）是要求我们要有挑战权威质疑权威的勇气与精神，但决不是让我们在公共场合去践踏或者侮辱他人的人格！把自己的利益建立在他人的痛苦之上，这就是多年精英教育的结果？最多是一个有知识，没文化，没素养的人罢了，离精英还很远。就这样的行为在道德本质上与唐造假无异。
    不禁要想唐骏要是到南大做演讲（如果可能的话），南大MM是否还能有这份勇气和执着，若还是如此，那才是真巾帼，令人敬佩，若不能，则更多的说明，这样的一场闹剧不过是一场秀。
    想必南大MM身边也会有些现成的XX造假的事儿吧，不知此M是否也会有如此形式的勇气去曝光去揭发？十成不会吧！那为什么老揪着唐骏不放？唐骏确实不对，但更是树大招风，站在“巨人”的肩膀上，可能更利于出位吧。
    人无完人，就算是打假“斗士”方舟子也不能保证自己老婆的论文，但也没见他把老婆拉出来斗一斗。经济学上人的出发点都是利己的，唐买假的初衷是为了让自己对多年留学生活有个交代，后来的事情超出了自己能力的可控范围。南大MM及同行人又是为了什么？
    论坛上看过一句很好的话，“越是缺什么越炫耀什么，越是掩盖什么越是在意什么。”
    学历造假固然不对，社会应该抵制，鄙视和批评，但真没有必要老盯着一个唐骏不放，就算能使一个唐骏倒下去，千万个唐骏站起来，大环境这样，不是能容易改变的。毕竟不是药家鑫，三聚氰胺，瘦肉精，或许，我们还有更多更需要较真的地方。。。
    唐骏是造假了学历证明，是有了美国绿卡，但如果这个人没有真本事，想必也不能赢得“打工皇帝”的名号，还能叱诧商场20年？早被打回原形了吧？这样的人对国家经济发展，对市场经济是有贡献的，还给国家纳了不少税，也没有移民，就是说目前来看也么有把大量国民财富转移到别国，还算可以吧？！试问南大MM你一个受国家，教育部门，学校恩惠，还在受着父母供养而求学的学生是什么让你如此趾高气扬？就是名校的学历？一个所谓精英教育的证明？你又为国家，为自己的家庭做了多少贡献？到五十岁的时候能达到唐现在这个地步么(除去造假），希望不是在国外吧。。。
    个人认为，对于唐造假的事应该抵制，鄙视，自己在求学的路上（或者说人生的道路上）能够求真，不去买西太平洋的学历，这才是最好的回应。至于唐骏道不道歉，认不认错，那是他个人的自由，就让他随波逐流随风飘散吧。他做他的，讲他的，我不关注，不信服。让这样的事情经受市场检验，自生自灭吧。
    至于诚信也好，求真也好，应该从小事做起，从自我做起，只有自己做好了，才能慢慢的去影响周围的人，亲人、学生、朋友，去潜移默化的改变周围，这个过程在现在的大环境下可能很困难，也很痛苦（说实话“出淤泥而不染”的信条有时本事就是一种人性的苦行），但只有这样，并且越来越多的人这样认为才能从量变到质变，慢慢来吧，这是需要几代人努力的事情！

什么学校还敢请他来讲，也算是很厉害了，起码我不会去。

tianna1112 发表于 2011-4-30 18:09

kuhasu 发表于 2011-4-30 18:04

tianna1112 发表于 2011-4-30 17:15

ywh19860616 发表于 2011-4-30 17:01
大家不要一味跟风
扪心自问下自己，假如现在A在发一条帖子来支持唐的，并且列出了若干条理由，也许现在辩论就不是这样了，可能很多人都支持他（自己心里想一下，是不是这种情况）
但是现在楼主以反面给出评价，导致很多人也跟风
大家都有自己的判别能力，不需要这样

现在讨论能改变zg的这种情况吗，很多人都是说一套做一套，毫无意义

1、持相同意见的人，不一定是跟风；
2、我相信这里的人说的多是真话，是他们自己的判断；
3、你可以自己再发一个贴，持相反意见，看看大家的反应；
4、我也相信你说的是你自己的判断，你自己的心里话，不是说一套做一套。

我已经仔细看了视频，明显是网络推手，炒作。
如果真是南京大学的大四的，品德堪忧。这时候应该忙着毕业论文和实习才对。

就算是忙着毕业论文和实习，也可以有时间去听一场讲座并表达自己的观点吧。

为什么我参加那么多国际会议，都没专门给录像的呢？
我倒是觉得在这方面，南林大大开校门，唐骏给那个女生说话机会（她是硬闯上去的，丝毫没尊重南林大、唐骏、她自己的意思，似乎只是为了展示自己的优越感），所表现出来的素质反而比那个女同学和其策划者更为优秀些。
另外，这么做的意义何在？为国为民？为教育发展？

“学历造假固然不对，社会应该抵制，鄙视和批评，但真没有必要老盯着一个唐骏不放，就算能使一个唐骏倒下去，千万个唐骏站起来，大环境这样，不是能容易改变的。毕竟不是药家鑫，三聚氰胺，瘦肉精，或许，我们还有更多更需要较真的地方。。。”
如果一个警察去抓贼，看到好几个贼，抓住一个，你却说，你为什么就抓着这一个不放，还有更多的贼呢？
可以这样吗？

社会就这样了

唐骏微笑回应：“要签字，我一定会给你签的，最好签在你的身上！”

这哥们是不是经常讲黄色笑话？