南大女生当面质问唐骏，南京林业大学学生应该感到羞愧！

挺南大女生！

stareditor 发表于 2011-4-30 18:26
唐骏微笑回应：“要签字，我一定会给你签的，最好签在你的身上！”

这哥们是不是经常讲黄色笑话？

唐先生已经恼羞成怒了！

白水镇的风 发表于 2011-4-30 07:55
确实，每个人都曾经犯过错误，有些错误也成为了他们心中的伤痛。但是，我还是觉得，在如此大庭广众之下羞辱一个来鼓励大家的人，似乎不太妥贴，有问题，可以通过一些更委婉的方式，比如在唐骏离开之前给他一张写着问题的纸，并附上自己的某些联系方式，从而进行交流。毕竟交流是解决矛盾的最好方法

这个说法欠妥。唐骏本来就是个骗子，让骗子来鼓励大家做事情，就是让全国人民都学会如何行骗成功。
我们国家的骗子还少吗？什么东西是可以放心吃的？谁能说出来？
南京林业大学校方是脑残！

如果学历的确很重要，那么唐骏不值得学习，因为他没有学历

如果学历的确不重要，那么唐骏不值得学习，因为他迷于学历

拿了假文凭的人多多少少，为什么唐骏之流不多？一张纸说明不了太多。

作为南大的学生，我觉得如果真的建立一个客观标准的话，只有两种人可以批判唐骏：一种是学历上绝对超过唐的人，还有一种是事业上超过唐的人。杜同学我觉得两者都不是，所以实在是觉得有点勉强。我个人不是一个信仰学历胜过一切的人。任何事情都不是绝对的，学历也是这样。张维迎教授的文章提到过社会阶层的流动性，中国的贫富阶层流动性非常强，你永远不能指望通过一纸学历永远站在顶点

hulumie 发表于 2011-4-30 18:35

白水镇的风 发表于 2011-4-30 07:55
确实，每个人都曾经犯过错误，有些错误也成为了他们心中的伤痛。但是，我还是觉得，在如此大庭广众之下羞辱一个来鼓励大家的人，似乎不太妥贴，有问题，可以通过一些更委婉的方式，比如在唐骏离开之前给他一张写着问题的纸，并附上自己的某些联系方式，从而进行交流。毕竟交流是解决矛盾的最好方法

这个说法欠妥。唐骏本来就是个骗子，让骗子来鼓励大家做事情，就是让全国人民都学会如何行骗成功。
我们国家的骗子还少吗？什么东西是可以放心吃的？谁能说出来？
南京林业大学校方是脑残！

从我的经验来看，一个能在职场和商业中混迹20年的人，是肯定要比发改委，某些公务员，中石化，大部分国企的有本事的。

treymackey 发表于 2011-4-30 17:16
英雄不问出处 有钱不问来路

你想抢劫还是偷窃？

elvajay11 发表于 2011-4-30 18:39
作为南大的学生，我觉得如果真的建立一个客观标准的话，只有两种人可以批判唐骏：一种是学历上绝对超过唐的人，还有一种是事业上超过唐的人。杜同学我觉得两者都不是，所以实在是觉得有点勉强。我个人不是一个信仰学历胜过一切的人。任何事情都不是绝对的，学历也是这样。张维迎教授的文章提到过社会阶层的流动性，中国的贫富阶层流动性非常强，你永远不能指望通过一纸学历永远站在顶点

这个才是南大的素质。冷眼人很容易看出区别。素质有本质区别。
网络视频，也许是冒充南大的也说不定。

张维迎与唐骏的对话 / 小满上士

唐骏听说张维迎简历造假后，马上发来贺电。




唐：兄弟，听说你也被揭出来了！

张：胡说，我的都是真的！

唐：嗯，我开始也是这么说的。

张：呸，我和你不一样。

唐：对，你们学术界比较看重这个。

张：我只是有些细节搞错了。

唐：对对对，我也是。

张：都是别人弄的，当时没在意。

唐：越说越对。

张：像我这个身份，还用造假么？

唐：对，我也这么说。

张：我早说，应该重能力，不要太看重学历！

唐：我同意您的观点！

张：中国早就有人说：“英雄莫问出处”，当然这不是给我自己辩解。

唐：我明白。。。

张：那个方舟子也好不到哪里去

唐：。。。要是法律允许，我就拆了他。。。

张：你没查查他的学历？

唐：人家傻呀，还等你去查，早擦干净了！！！查了几百遍了。。。

张：也对，正人先正已。

唐：你丫怎么骂人？

张：哦，别介意，学问太大，顺嘴溜达出来的

唐：。。。

张：其实我不在乎这个，我只是想安心做学问。中国之大，难道容不下我一张安静的书桌？

唐：也容不下我一张文凭！

张：这不算什么，很快就会过去。

唐：你老人家一出来，我的事就快过去了

张：你们生意人太功利。

唐：。。。

张：。。。

唐：。。。

张：。。。

唐：张老师，有件事情不知道当讲不当讲？

张：什么事，你说吧，看在我们同坐一班船的份上。。。

唐：你们学校管学历的你熟吧，。。。