南大女生当面质问唐骏，南京林业大学学生应该感到羞愧！

分析此类问题，不宜使用局部均衡法，而要使用一般均衡法~~~

kan  kan kan a

fujo11 发表于 2011-5-1 06:55
由此，我想起踢克林顿场子的那位北大女性。
现在，不知那些曾经为那位过于精明的北大女性喝彩过的看客，
是尴尬、捶胸顿足还是羡慕不已呢。
唐骏的成功（以赚钱能力标准衡量），无法复制；
但哗众取宠，被人当枪使，确是经常被复制的。

支持！
1、唐是有做错的地方，但是问题是这个错误是十恶不赦的吗？文聘造假嘛（况且也不是全假，野鸡大学。。。），会害死人吗？会减少社会福利吗？
2、跟国内很多人的假文聘比起来。。。嘿嘿。为什么只是对唐这样呢，唐也没去南大，还要跑到别的学校去踢场子，中国比唐“成功”的“假”文聘的持有者太多了吧，杜mm要踢遍全中国吗
3、需要用这么过激的方式吗。看到上面还有人说杜mm敢于表达自己的想法等等，你们能不能厚道一些？
4、如果你们对别人的错误报以一贯的态度，那么参照第1条，对那些会害死人、会减少社会福利的人和事报以一贯的态度吧

根本就不是文凭不文凭的问题。。。不诚信再成功也白搭 现在道德败坏的企业家还少吗

唐骏——一个道德败坏的炒作者！

尊重，这是最起码的为人道德底线！

最起码的礼貌都不懂还上讲台去质问演讲者！

其实我还是很挺那位南大女生的行为的。她敢说真话、敢质疑的精神就值得现在浮躁的人们学习。我是不敢做这等轰动的事情，很佩服她。我所知道的唐骏的能力也只是来自各个媒体的说法，对他也不是很了解，但感觉这人很有炒作手段，新闻不断的感觉。。。。主要是一个态度的问题，有能力大家有目共睹，有假文凭的事实也不能否认，只是要抱着一种诚恳的态度，才能重新受到人们的赞同。如果唐真的说了“写在你的身上”这种话，那也太掉价了~

看了好多评价的回复，我觉得杜姓女生对待事情非常不成熟。即使她是对事不对人，但是坦白讲他根本没有尊重唐先生，没有顾及南林大的感受，更为惊诧的是完全忽视了底下坐满的南林大学生和老师的情感！

我们每个人都有选择自己的偶像去膜拜，即使这个偶像在圈外人看来确实不够格。但起码这是我们的权利，你不要提自己是来自南大还是清华，这或许和学校著名和非著名无关。如果是南大的话，我觉得是对自由之精神的玷污----自由难道就建立在不尊重别人的基础上的吗？

难道杜姓MM受到了向小布什扔鞋子的那位伊拉克哥们的影响，疑惑还是受向温总理扔鞋子的那个英国兄台的影响？唐先生的西太平洋大学学历难道影响了小杜，抑或还是小杜想做一次"扔鞋勇士"?

最后我还想说，不管南大还是南林大，不管985还是非985，不管名校还是烂校，我们都注重文凭。还是我们社会发展的成就不都是南大之流创造的。。。你做你的秀，他论他的道。关键是别人论的是自己粉丝爱的“道”，不是你小杜的“道”，也谈不上主动去南大论道。

对唐骏不甚了解，但支持南大的那位同学，大学生就是要有自己的思想，要有激情嘛。