楼主: tiger1998
1374 2

[CFA] 神秘的平安(2) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
33 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2011-4-28
最后登录
2013-8-18

楼主
tiger1998 发表于 2011-4-30 17:54:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
比较平安和中国人寿的2010年报发现它们的保险责任准备金对折现率敏感性差距巨大,十分疑惑不解:
平安年报说折现率变化10基点,影响准备金45亿相当于其寿险准备金3490亿的1.29%;而人寿年报说折现率变化50基点,影响准备金270亿,相当与其准备金10180亿的2.65%。也就是说平安的折现率变化50基点的话,准备金变动约为6%,是人寿的一倍都不止。
寿险折现率应该是基于750日国债平均移动平均,相当一致的,平安有何猫腻呢?请教!

在2010年报中,
平安寿险的分红险在可确认保费收入中约占65% (人寿没有该数字,但不会与平安差太远);
平安寿险红利支出占投资收益15%,略低于人寿的18%..但相差不大。
平安寿险的红利支出,提取责任准备金,责任准备金余额几乎都是人寿的1/3左右。

所以,平安的寿险产品结构应该与人寿相差不远,但是其责任准备金的折现率弹性却出奇地高于人寿。非常令人不解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:2010年报 平安寿险 中国人寿 移动平均 产品结构 中国人寿 平安寿险 准备金 敏感性 折现率

沙发
killer1832 发表于 2011-4-30 19:22:47
有没有可能是99年以前的那些单子引起的?

藤椅
Yifan@HK 发表于 2011-4-30 20:23:15
http://www.docin.com/p-56616114.html
这儿有一个东方证券2010年5月的研究报告,第一页写传统险负债久期平安最长,原因就是1995-1999年间平安积累的高利率保单期限较长

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:26