有没有在做非参数检验时遇到这种情况的朋友？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在做非参数检验的独立样本分析时，显示了显著性，但是成对比较却发现调整后显著性都不显著，这种有情况应该如何解释？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：非参数检验 参数检验 非参数 有没有

什么时候成为统计大神 发表于 2022-1-28 16:56
在做非参数检验的独立样本分析时，显示了显著性，但是成对比较却发现调整后显著性都不显著，这种有情况应该 ...

急！各位大神们！

这种情况是会出现的。
主要是成对比较的方法是经过矫正的，很难校准一致。所以偶尔会出现不一致的情况。
个人认为，两者出现矛盾时，以整体判断的结果为准（即以非参数的独立样本检验的为准）。

什么时候成为统计大神 发表于 2022-1-28 20:54
急！各位大神们！

枯了

kuangsir6 发表于 2022-1-28 21:23
这种情况是会出现的。
主要是成对比较的方法是经过矫正的，很难校准一致。所以偶尔会出现不一致的情况。
...

感谢大神！那么在成对比较时要选择校准前的显著性吗？

校准后的，不校准更差。

kuangsir6 发表于 2022-1-29 12:42
校准后的，不校准更差。

选择校准后的显著性，在论文中该如何描述啊？<br>
比如“不同年级在B上存在显著差异，但是不同年级之间不存在差异”，这样的话不是很矛盾吗

SPSS軟體使用的是Bonferroni校正，就是把原來的p值乘以對比數(在此例是3)，因此，.017*3=.052。
如果取4位數，應該會發現：.017可能是.0172~.0715。
不過，由於Bonferroni校正是較嚴格的校正，所以會發現整體檢定顯著，但是事後比較不顯著的情形。
一種替代方法，是改用較精確的Sidak校正，將原來的p改為 1-(1-p)^3（3次方），這樣的話，調整後的p變為.0507左右。不過，仍然不顯著。
另一種，是改用同時置信區間法，將alpha除以(組數減1)，設定新的顯著水平為.025，則第2個事後比較(p=.017)可以視為達.05顯著。

spss19 发表于 2022-1-29 15:06
SPSS軟體使用的是Bonferroni校正，就是把原來的p值乘以對比數(在此例是3)，因此，.017*3=.052。
如果取4位 ...

您回答的很详细，从原理上确实如此，但是在撰写上不知该如何去描述，如果改用同时置信区间法，之前使用Bonferroni校正的内容是不是也需要重新修改？或者不换方法，整体存在差异，成对比较无差异的话是否为正常现象，我该如何在论文中描述这一现象

什么时候成为统计大神 发表于 2022-1-29 15:58
您回答的很详细，从原理上确实如此，但是在撰写上不知该如何去描述，如果改用同时置信区间法，之前使用Bo ...

1.如果要使用同時置信區間法，就統一標準，把其他檢定都設成相同標準。這並不難。
2.如果堅持使用Bonferroni校正，就直接說明：整體檢定顯著，但事後比較使用Bonferroni校正，未發現有成對顯著差異。