强烈建议期刊实行审稿专家淘汰制度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于那些：1.无故拖延审稿；2.催稿后评审意见反而负面；3.只提负面意见不写建设性意见；4.一昧故意拒稿，提些刁钻问题；5.查看复审修回本来就是十分钟的事情，但是要估计拖延几十天。建议期刊对这样的外审专家取消外审资格，一是这样的所谓专家本身不太需要在本期刊发文章了，要么已是大佬，要么眼睛盯着更好的期刊，对于本期刊审稿是多一事不如少一事的态度，二是有很多年轻的作者效率其实很高，完全可以根据以往较高的审稿效率给与更高激励。因此，建议各路期刊实行外审专家定期轮换淘汰制度，让忝居其位没意愿没动力审稿的下，让渴望发表态度认真精力充沛的人上。
      浪费作者时间的外审专家就是浪费自己的时间，因为审稿专家也往往是其他期刊的被审作者，建议大家以身作则！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：淘汰制 外审专家 期刊审稿 精力充沛 以身作则

期刊编辑部本身不存在故意拖审的动机，但是同是作为作者和外审的专家，很多人的确不负责任，浪费了作者们很多时间。

非常支持！可惜期刊和审稿人都没有任何激励去做这件事情。

seaoccean 发表于 2022-2-4 14:42
对于那些：1.无故拖延审稿；2.催稿后评审意见反而负面；3.只提负面意见不写建设性意见；4.一昧故意拒稿，提 ...

当你成为审稿人，或许会明白其中原由。许多时候，身不由己，非专家愿拖也。对期刊而言，能笼络到有人审稿，就不错了。

强烈支持，不光外审专家拖延，一些知名期刊也应该好好整顿一下了，初审托那么长时间！！

suming 发表于 2022-2-4 20:56
当你成为审稿人，或许会明白其中原由。许多时候，身不由己，非专家愿拖也。对期刊而言，能笼络到有人审稿 ...

我为《经济研究》等十余本期刊审稿，从来都是一周之内返回，除非遇到敏感选题去拒稿外，都只提建设性意见。复审稿件基本都是3天内审回。

what is the best prcatice for reviewer?

一往琴深1314 发表于 2022-2-5 08:35
what is the best prcatice for reviewer?

期刊应该都可以统计专家评审情况，可以加强统计，首先对于连续拖延3次记录的专家就直接不要给人家审稿了，其次扩大青年审稿人队伍，尤其是首次在本期刊刊发的作者，三是对于审稿效率高的专家，多给一份稿件，有些人乐此不疲，另外可以每年做个优秀审稿人的致谢或者奖励，也可以现金奖励、期刊免费赠阅、专家稿件优先优先录用，给这些专家一些好的机立，包括期刊社组织的一些学术活动，譬如联合其他期刊社组织的活动，都可以邀请这些优秀审稿人来，甚至有些期刊之间通过彼此的联系，可以相互推荐专家的新作。这些都不难实施。总之，让那些无意愿无时间精力无动力的专家下，让年轻的有意愿有动力的专家上。

中国经济问题 基本半年审稿周期

大概率不可能