资本创造价值？劳动是创造价值的唯一源泉.

        “应该看到，资 本 创 造 价 值 和野蛮生长都源于其逐利性，哪一面是主流，关键在于是否能正确而有效地引导资本的行为。在社会主义市场经济条件下，正确认识和把握资本的特性和行为规律，就能扬长避短、趋利避害，在防止资本野蛮生长的同时充分发挥其积极作用，为经济持续健康发展注入强劲动力。”——摘自《人民日报》2022年02月08日 05 版.

     “ 资本创造价值” ？资本“野蛮生长”？究竟“ 哪一方面是主流”？

     如果说能“正确而有效地引导资本的行为”能有效地限制资本的野蛮生长还算有道理的话，请问：什么样的“正确而有效的引导”能引导出“资本创造价值”来？

      “在社会主义市场经济条件下，正确认识和把握资本的特性和行为规律”，扬其长而避其短，趋利避害，的确很重要。如果说其短、其害的关键在于”野蛮生长“将给社会带来严重不良后果的话，莫非其长、其利在于“资本创造价值”？

盼铁成钢 发表于 2022-2-10 13:57
“劳动是创造价值的唯一源泉。”—— 人民日报社论：《光荣属于每一个劳动者(社论)——写在“五一 ...

                                         理直气壮地坚持劳动价值理论，发展“劳动的政治经济学”!
                                                      盼铁成钢 · 2011-08-19 · 来源：乌有之乡
　　马克思主义创始人的劳动价值理论，科学地论证了劳动是创造价值的唯一源泉。
　　建立劳动价值理论基础上的剩余价值理论，深刻暴露了社会分配中资本剥削劳动的秘密。
　　承认还是否定劳动是创造价值的唯一源泉，承认还是否定资本剥削劳动事实,——为劳动说话还是替资本辩护，历来是马克思主义创始人开创的“劳动的政治经济学”与形形色色的“资本的政治经济学”论战的焦点。
　　自改革开放以来，马克思主义创始人开创的“劳动的政治经济学”在我国再次面临“资本的政治经济学”的强烈挑战。“主流经济学”虽然在表现形式和手法上做了很多花样翻新，针对劳动价值理论的所谓“漏洞”和“缺陷”， 提出的所谓的“新”观点。但在否定劳动是创造价值的唯一源泉，在否定资本剥削劳动的事实，——替资本辩护方面，却与他们的老祖宗们保持着高度一致性。
　　盼铁成钢个人认为：
　　关于价值的创造、价值的形成、构成，都是劳动价值理论的重要内容。
　　价值的创造，探讨的是价值的来源。劳动创造价值，是说劳动是价值的源泉。马克思主义创始人的劳动价值理论，科学地论证了劳动是创造价值的唯一源泉。从这个意义上说，我们可以用“唯一源泉论”来理解劳动价值理论的“一元论”。
　　价值的形成，是从“过程”方面探讨价值如何被生产出来的。马克思主义创始人的劳动价值理论，科学地论证了劳动是怎样逐步“凝结”成价值的整个“过程”。
　　价值的构成，是对价值的“成份”的具体分析、研究。价值可以有不同载体、表现形式和具体形态。劳动价值论认为，商品的价值由劳动构成。例如：钢材，其价值就是由采矿、加工、冶炼等劳动所构成；棉布，其价值就是由耕种、收获、纺和织等劳动构成。
　　在劳动以外探寻价值的源泉，否定劳动是价值的源泉，是“资本的政治经济学”的显著特征，当实在无法否定劳动是价值的源泉时，则致力于否定劳动是价值的唯一源泉。以“形成”、“产生”等字眼取代“创造”，混淆创造、形成、构成的区别，是“资本的政治经济学”的一贯手法。
　　关于价值的分配，也是劳动价值理论所涉及的重要内容。
　　劳动价值理论的剩余价值理论，暴露了资本剥削劳动的秘密，揭露了由资本主义生产关系所决定的资本要素独占收益（对剩余劳动的分配）的分配方式、制度的不公，和由这种分配不公所导致的两极分化。
       马克思主义创始人开创的“劳动的政治经济学”认为，新的生产关系将变革这种由资本主义生产关系所决定的分配方式、制度，新生产关系条件下的ZF，既是“社会的一切健全成分的真正代表，也就是真正的国民ZF”，“同时又是工人的ZF，是争取劳动解放的勇敢战士”，是“可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。——《马克思恩格斯选集》第二卷第382、378页．
　　“资本的政治经济学”则力图证明劳动获得工薪、资本独占收益（对剩余劳动的分配）的分配方式、制度是最公平的，并千方百计以各种方式、理由掩饰资本对劳动的残酷剥削，不仅视资本主义生产关系所决定的劳动获得工薪、资本独占收益的分配方式、制度为天经地义和神圣不变。甚至连消灭剥削之类的话都想不让人家讲，某高级党校有位著名教授一次在做客人民网时就曾说过，剥削的问题还没搞清楚，“一讲消灭剥削”就“容易造成混乱”，什么时候搞清楚了，再讲也不迟。
　　有一种现象：一个时期以来，质疑、否定马克思的劳动价值论在网上、在论坛似乎是一种时尚。质疑者大都提出这也创造价值，那也创造价值，总想以自己的伟大发现来否定劳动价值论——大都选择以否定劳动，只有劳动才能创造价值；劳动，只有劳动才是价值的唯一源泉为突破口。
　　企图通过否定 劳动，只有劳动才能创造价值；劳动，只有劳动才是价值的唯一源泉，来否定劳动价值论，并不是这些时尚人物的什么新发明。和历来的“二元论”和“多元论”者一样，他们的手法就是都喜欢将形成或者构成与创造混为一谈，以形成或者构成取代创造。
　　马克思主义“一元论”与历来的“二元论、“多元论”的论战史已经表明，想从劳动动以外找到新的创造价值的源泉总是徒劳的，新的“时尚”还能有例外？
       坚持马克思主义，我们应该理直气壮地坚持马克思的劳动价值理论！

“劳动是创造价值的唯一源泉”不过是马的陈词滥调，它的逻辑依据是谁创造归谁。这种论调早就被院科们淘汰了。

盼铁成钢 发表于 2025-2-5 13:37
理直气壮地坚持劳动价值理论，发展“劳动的政治经济学”!
   ...

马克思主义创始人的劳动价值理论，科学地论证了劳动是创造价值的唯一源泉。
========================
你将马的科学论证写出来看看，他那点东西也算论证？论证这么不值钱啊？

曹国奇 发表于 2025-2-12 22:48
马克思主义创始人的劳动价值理论，科学地论证了劳动是创造价值的唯一源泉。
========================
...

遇上老熟人了，呵呵，期待着“头规律”能比劳动价值论更有市场。

为什么会有【劳动】这种东西存在？
因为人类有需求，所以才会有【劳动】，没有需求，谁会去劳心劳力、受苦受累、而只为自身的温饱！
所以，什么【劳动】、什么【创造价值】，都是一种【只要能为自己辩解，何患无辞】的莫须有，仅此而已！

    资本凝结了劳动耗费因而有价值，资本投入新的劳动耗费而至资本价值增殖

盼铁成钢 发表于 2023-4-23 14:30
“应该看到，资 本 创 造 价 值 和野蛮生长都源于其逐利性，哪一面是主流，关键在于是否能正确而有 ...

1. 应该看到，资 本 创 造 价 值 和野蛮生长都源于其逐利性

复制代码

讲得它不逐利似的。不逐利怎么会有那么高地价与房价？人报不逐利？当没有了工资的来源，它比街头小贩更逐利。

YYSRR 发表于 2025-2-25 21:15
资本凝结了劳动耗费因而有价值，资本投入新的劳动耗费而至资本价值增殖

一切成本都构成物的价值，而一切物的价值都是需要要补偿的，一切成本都是需要回收的。因此成本越小，价值越小，这种补偿与成本回收的压力就越小。因而，使物的价值最小化是核心的关键。而那些把价值弄大的，就面临巨大的压力。比如投资1万亿造了个铁钉，那么这铁钉的价值就是1万亿，但是，去哪里卖这铁钉能卖出万亿元的价格呢？

1. 直气壮地重申：劳动是创造价值的唯一源泉！

复制代码

以为“理直气壮地重申”就等于是证明了？真是可笑，谁说理直气壮等于证明呢？“劳动创造价值”如何证明？就连mk也很难说得清楚，何况别人？不过有一点是可以肯定的：在互相竞争的内业内，别人的更多劳动耗费必定为那些只需更小劳动耗费的“创造价值”。比如生产者1用100个人生产出10件产品，而生产者2只用50个人就生产出10件同样的产品，那么，生产者1 的劳动并不是为1自己“创造价值”，反而是为生产者2创造了价值。对此，这个常识根本就没人懂。他们以为，背了点书就可以乱说一通了。
因此有这样的定律：低效劳动为高效劳动创造价值。这就是“劳动创造价值”的证明结论。