资本创造价值？劳动是创造价值的唯一源泉.

clm0600 发表于 2022-7-12 21:11
所以就可以贪天功为己有？！
---
对呀，人类本来就是这样啊。

对于你的与学术讨论无关的回复，我都是原话奉还：“对呀，人类本来就是这样啊。”——“这话就是放P。”“这TM都不是人话。”

我的这篇文章认为投资是广义劳动，理应获得报酬。投资得利在资本主义制度下，既含有劳动所得，也含有剥削所得。

[理论研讨]从一根铁钉看剥削

邹正敏 发表于 2022-7-13 11:13
我的这篇文章认为投资是广义劳动，理应获得报酬。投资得利在资本主义制度下，既含有劳动所得，也含有剥削所 ...

     投资是广义劳动。有道理。      但具体来讲，说它是劳动，根本原因在于“投”（如考察、做决策和参与生产经营的组织、指挥等等具体活动），而不是“资”。说“投”是劳动，如同我在37楼所讲的“炊”。
    就 “投”而言，劳动，理应获得报酬。有道理。
   个人看法：这样的劳动所得也不应算是剥削所得。剥削所得，指的应该是“投”的劳动以外的所得——因“资”所得。走社会主义道路，在建立和发展社会主义市场经济的历史条件下，消灭剥削，也并非要消灭“投”——劳动所得，而旨在消灭因“资”所得。并且，消灭剥削，是一个历史过程——是一个逐步消灭剥削的历史过程——（见《讨论：在坚持走社会主义道路的过程中逐步消灭剥削谈.》https://bbs.pinggu.org/thread-7378898-1-1.html 欢迎查看、点评。）

sdhb 发表于 2022-7-13 09:47
1 你的“折现”是哪来的？ 你搬运来的吧？
2. 我认为对的理论都是经过事实检验的，所以，不是迷信。我站 ...

1、概念谁都可以用，这不叫搬运。把人家的文章整个粘贴过来才叫搬运。
2、你站在巨人的肩膀上，就是迷信权威。你根本没有能力验证他们说的对错。
3、我说的东西本身就是大生产的事实。
4、财经专著在我这里不是判别对错的标准。更别提论坛的评价了。

clm0600 发表于 2022-7-17 20:38
1、概念谁都可以用，这不叫搬运。把人家的文章整个粘贴过来才叫搬运。
2、你站在巨人的肩膀上，就是迷信 ...

sdhb
1 你的“折现”是哪来的？ 你搬运来的吧？
2. 我认为对的理论都是经过事实检验的，所以，不是迷信。我站在巨人的肩膀上。
3. 你说的那些东西没有经过大生产的事实检验，那才是你的迷信。
4. 你这个冒充财经专业的人，大概只有资格代表和你一样的骗子。
你到底看过什么财经专著？ 讲几本出来听听。
问你看过什么财经专著，问了这么多天，你到现在一本都讲不出。
----------------------------------
600：
1、概念谁都可以用，这不叫搬运。把人家的文章整个粘贴过来才叫搬运。
2、你站在巨人的肩膀上，就是迷信权威。你根本没有能力验证他们说的对错。
3、我说的东西本身就是大生产的事实。
4、财经专著在我这里不是判别对错的标准。更别提论坛的评价了。
-------------------------------
不要回避，请直接回答问题。
1
你的“折现”是哪来的？ 你搬运来的吧？
---------------------
600： 概念谁都可以用，这不叫搬运。把人家的文章整个粘贴过来才叫搬运。
----------------------------
你的“折现”是哪来的？


2. 我认为对的理论都是经过事实检验的，所以，不是迷信。我站在巨人的肩膀上。
--------------------------
600：你站在巨人的肩膀上，就是迷信权威。你根本没有能力验证他们说的对错。
------------------------------
为什么认可“经过事实检验是对的的理论”是迷信？
为什么“根本没有能力验证他们说的对错。”？ 我已经说了用事实检验。


3. 你说的那些东西没有经过大生产的事实检验，那才是你的迷信。
----------------------------
600：我说的东西本身就是大生产的事实。
----------------------------
你的“张三织网，李四打鱼”，“到树上去，拿个树枝，叉鱼”是大生产？

4. 你这个冒充财经专业的人，大概只有资格代表和你一样的骗子。
你到底看过什么财经专著？ 讲几本出来听听。
问你看过什么财经专著，问了这么多天，你到现在一本都讲不出。
-----------------
600：财经专著在我这里不是判别对错的标准。更别提论坛的评价了。
----------------
问你看过什么财经专著，问了这么多天，你到现在一本都讲不出。
你这个冒充财经专业的人，大概只有资格代表和你一样的骗子。

盼铁成钢 发表于 2022-3-15 14:09
附：人民日报：正确认识和把握资本的特性和行为规律 中央经济工作会议明确提出需要正确认识和把握的5个方面 ...

      “应该看到，资 本 创 造 价 值 和……”

      资本创造价值 ？什么意思？

      劳动创造价值。劳动，只有劳动，才是创造价值的唯一源泉。

     “资本是以货币和商品形式存在的积累的劳动，它象一切劳动条件（包括不花钱的自然力在内）一样，在劳动过程中，在创造使用价值时，发挥生产性的作用，但它永远不会成为价值的源泉。”（《马克思恩格斯全集》26卷上，73）.

人均GDP越高，说明人均劳动越多。

以人均GDP来进行唯物主义式的判断，中国不劳动的人，太多，太多。

同时，在中国整天就是鼓吹劳动的人，太多，太多。

         “资本创造价值”？这是从何说起？何以为证？         如果不是健忘的话，您，《人民日报》不是曾经告诉大家： “劳动是创造价值的唯一源泉”（见人民日报社论：《光荣属于每一个劳动者(社论)——写在“五一”国际劳动节》）吗？

盼铁成钢 发表于 2022-3-15 14:09
附：人民日报：正确认识和把握资本的特性和行为规律 中央经济工作会议明确提出需要正确认识和把握的5个方面 ...

         “资本创造价值”？这是从何说起？何以为证？         如果不是健忘的话，您，《人民日报》不是曾经告诉大家： “劳动是创造价值的唯一源泉”（见人民日报社论：《光荣属于每一个劳动者(社论)——写在“五一”国际劳动节》）吗？

          “资本创造价值”？还是“劳动是创造价值的唯一源泉”？您这个“喉舌”说话能不能有点准头？

盼铁成钢 发表于 2023-3-1 11:49
“资本创造价值”？这是从何说起？何以为证？         如果不是健忘的话，您，《人民日报》不是 ...

       “资本是以货币和商品形式存在的积累的劳动，它象一切劳动条件（包括不花钱的自然力在内）一样，在劳动过程中，在创造使用价值时，发挥生产性的作用，但它永远不会成为价值的源泉。”（《马克思恩格斯全集》26卷上，73）.

       坚持马克思主义，就该正本清源：劳动是创造价值的唯一源泉！