“主流经济学（家）”自述

yiweiluoye 发表于 2011-5-4 07:39
在上帝眼中一美元等于100万美元，一小时等于一万年，上帝的一个耳光呢？美国有2、3恰千注册的经济学家。

你的这些数据都是哪里来的？你应该好好学学马克思的严谨，既是是骂人也要有典有据，岂能信口胡呲？

其实，马经一直是官方的主流、铁饭碗、金饭碗。高考、考硕必考，有些高校考博时也绑考。

但考来考去，年年都是怨妇似的那几样，放不出啥新鲜的屁，结果一些高校的波导都不好意思了。

这个铁饭碗开始水了。

在实践中有多少厂商是按照成本曲线去办事的？
在现实中资本家是精明务实的，没有那个傻瓜按照主流的教条去办事。那些虚头八脑不靠谱资本家从来不会相信。发达国家生产力发展与主流经济学家与屁关系？发明期权指数成立公司想大捞一笔的两位主流经济学家号不是配的差点当了裤子？

老王卖瓜自卖自夸是对他们的写真集，所谓主流就是那日常的经验来吹嘘一帮人。苏东那些脑子进水的主政者听了萨默斯的休克计划，真正转型成功的有几个？

yiweiluoye 发表于 2011-5-4 13:55
老王卖瓜自卖自夸是对他们的写真集，所谓主流就是那日常的经验来吹嘘一帮人。苏东那些脑子进水的主政者听了萨默斯的休克计划，真正转型成功的有几个？

人民群众是历史的推动者，不要搞偏了。

据我所知，在苏联实施“休克疗法”之前数月，联共已经宣布“不再觊觎最高权力”了。

楼主稍微读一本《世界现当代史》，就可以知道一点真实的当代历史，再来雌黄不迟。

yiweiluoye 发表于 2011-5-4 13:52
在实践中有多少厂商是按照成本曲线去办事的？
在现实中资本家是精明务实的，没有那个傻瓜按照主流的教条去办事。那些虚头八脑不靠谱资本家从来不会相信。发达国家生产力发展与主流经济学家与屁关系？发明期权指数成立公司想大捞一笔的两位主流经济学家号不是配的差点当了裤子？

你说的没错，但是退一万步讲，这是经济学本身的缺陷，或许经济学本身就是伪科学，而不是主流经济学家的错。你又见过哪个资本家在经营公司的时候考虑c+v+m之类的公式么？所以要嘲讽就连马克思一起嘲讽吧，否则会显得你们很狭隘。

是伪科学吗？还是炼丹药？更是萨满教或者跳大神？我是在谈论主流将经济学，一锅烩那是你的风格。

yiweiluoye 发表于 2011-5-4 20:27
是伪科学吗？还是炼丹药？更是萨满教或者跳大神？我是在谈论主流将经济学，一锅烩那是你的风格。

你所列举的反对主流经济学的理由完全可用在反对马克思的经济学上面，所以至少你的论证是缺少说服力的，没有体现出一种经济学比另一种经济学更接近真理。所以按照你的逻辑继续推下去，就会得到“经济学根本不存在”这个虚无主义的结果。

我已经给出理由，如果你在论坛上就可以看到。以后你也会看到我对马经和西经的比较。

如果你的阅读面稍微广一些，你会看到克鲁格曼的评价：它（西经）还处于中世纪的蒙昧时代，它如果是无益的，最起码是有害的。