发帖
雷达卡
医疗过程透明，可追溯，可复盘，并且允许甚至鼓励公开讨论医疗过程对遏制医疗乱象或许是一条可行路径
因为整个医疗过程透明，在发生纠纷或事故的时候，可以回溯整个医疗过程
公开讨论可以让医疗过程中的错误或者瑕疵都暴露出来，对于医生，这是一个交流诊疗提升技术的过程，对于患者和普通人这是一个增加对医疗认识的过程，
对于不规范行医的医生则是一种警示，有利于其端正行医态度。
甚至这种公开讨论越专业越好，不必担心普通人看不懂（总是有人把专业术语翻译成普通人看得懂的文字的，这是极佳的真实世界临床过程科普，没有比这更好的医疗科普了，
角度的广泛性和讨论的深度，都会超出普通医疗科普很多倍）
但这种讨论正在被医疗圈内一部分人恶毒的攻击，有人攻击讨论是为了眼球和流量，有人甚至说这种讨论会导致医患关系恶化，还有人说以后没法好好给人看病了。
其实恰恰相反，医生看病时由专业知识带来的不对等优势地位，难道不应该适度平衡一下么？让病人知道的多一些，甚至可以适当地质疑下医疗方案和决策，有何不可？
事实上，医疗乱象的根源，恰恰是部分医生滥用了专业知识带来的优势地位，
只有医疗过程变得更加透明，只有公众获得了更多有深度的医疗科普，才能真正遏制医疗乱象。
当医疗真正回归医疗本质之后，医生医术高超，规范行医，还怕医患关系不能变好么？
张煜医生的愿望是良好的，措施也并无不当，但是似乎现在仍然受到各种攻击和挤兑，甚至不少是医学界内部对其的极为恶毒的攻击。
张煜医生的做法必然损害一部分医生的权益（不规范行医，利益导向的行医者的利益会受到损害），或者行医多了些框框，这会让一些医生没以前自在
（并由此带来了很多来自医学界内部的恶毒攻击，仅仅是医学诊断方面的一个简单质疑和探讨，就被人无限拔高并恶意攻击），但这些对社会或者大众是有益的。
张煜这样的医生非常难得，因为他有些超脱，甚至脱离自己的医生立场，更多地站在患者的立场来看待现在的医疗。
构建良好的医疗生态，离不开张煜医生这样能超越自身立场的专业人士，社会应当给予张煜这样的医生更多的支持和保护，甚至鼓励有更多的张煜医生涌现出来。
也许有一天，张煜医生不必为这种正常的医学讨论而道歉
京公网安备 11010802022788号
