劳动价值论再学习漫笔（4）——不应贪天功为己有

zhengyr 发表于 2022-2-26 16:55
我只讨论系统整体的社会化大生产中的问题。对于个体小农自然经济方面的问题不予讨论。

你连最简单的个体小农生产你都玩儿不转，你的理论破产了。

zhengyr 发表于 2022-2-26 16:57
谢谢关注与评论！目前我还只是谈“资源”的作用，不应忽视。至于“资源”的“所有权”问题，还没有涉及！ ...

网友都看出来你要干啥了，哈哈哈哈
网友明鉴！

clm0600 发表于 2022-2-26 16:56
你连具体问题都回答不出来，就敢说自己懂整体？不要开玩笑了，这个问题就问死你！

一个人耕种土地得到 ...

小农自然经济经济的典型的问题！欢迎学术性的讨论！

clm0600 发表于 2022-2-26 16:56
你连具体问题都回答不出来，就敢说自己懂整体？不要开玩笑了，这个问题就问死你！

一个人耕种土地得到 ...

竟然不知道ZF在护林造林的投入……；防沙固沙的投入……农业方面的休耕、轮作补贴……；渔政部门向江河湖海投放各种幼苗……都是属于“人类还应该将自然资源的贡献所得的一定份额用于补偿维护自然资源的可持续利用。”！竟然问要 “把多少斤埋回地下，才能保证自然资源可持续？”这不是典型的可怜的小农自然经济思维？欢迎学术性的讨论！

clm0600 发表于 2022-2-26 17:00
你连最简单的个体小农生产你都玩儿不转，你的理论破产了。

够可怜的！现在还在玩“最简单的个体小农生产”！欢迎学术性的讨论！

zhengyr 发表于 2022-2-27 12:21
够可怜的！现在还在玩“最简单的个体小农生产”！欢迎学术性的讨论！

你更可怜，一个个体生产的例子就能难死你。

clm0600 发表于 2022-2-27 21:32
你更可怜，一个个体生产的例子就能难死你。

欢迎自然学派经济学理论掌门人谈一谈自然学派经济学理论是怎样解释他自己提出的“一个个体生产的例子”！

zhengyr 发表于 2022-2-28 18:15
欢迎自然学派经济学理论掌门人谈一谈自然学派经济学理论是怎样解释他自己提出的“一个个体生产的例子”！

就这俩小农经济问题，我当然有我的解释和主张，现在根据你的理论（全社会共享自然资源的贡献，要把自然资源贡献的一部分份额用于补偿自然资源的可持续利用），请你回答：

大海里的鱼，张三捞上来了100斤，这100斤是不是都是张三的？还是见者有份？你打算怎全社会共享？

李四种地一年打了10000斤粮食，土地贡献是多少斤？你打算投入多少斤补偿土地的可持续发展，如何补偿？

如果连这么简单的问题都回答不了，那么就不要再吹自己会什么大生产了。

clm0600 发表于 2022-2-28 18:40
就这俩小农经济问题，我当然有我的解释和主张，现在根据你的理论（全社会共享自然资源的贡献，要把自然资 ...

36、37、38、44楼已经回到了你的问题！下面再把关键点说一遍：
政治经济学是从整个社会的角度来研究问题，虽然它也涉及到个别劳动，但那是作为整个社会的整体劳动的一部分来研究，而不是单独把个别劳动作为一个完整的个体（整体）来研究。例如：物理学中的物体的温度是对其分子无规则运动的描述，它是针对整个物体而言的，不是针对物体的某个分子而言的，根据物体的温度，是无法确定物体中的某一个分子的运动的。
竟然不知道ZF在护林造林的投入……；防沙固沙的投入……农业方面的休耕、轮作补贴……；渔政部门向江河湖海投放各种幼苗……都是属于“人类还应该将自然资源的贡献所得的一定份额用于补偿维护自然资源的可持续利用。”！竟然问要 “把多少斤埋回地下，才能保证自然资源可持续？”这不是典型的可怜的小农自然经济思维？欢迎学术性的讨论！

这次上网发表“劳动价值论再学习漫笔”是想从社会化大生产的系统性、整体性出发与网友们讨论一些问题，因此从“劳动价值论再学习漫笔（2）——财富是有父母的”谈起，不料帖子被上锁，标明“关闭的主题”！我也是莫名其妙！无法讨论！我的确想主张的是：所有经典的商品价值理论，包括现有的某些所谓理论探索，都是依照“谁创造归谁所得”这个理念来构建的，因此都表现出片面性——或者要维持财富生产的“母系经济”社会制度，或者只建立财富生产的“父系经济”社会制度，这些都是不可取的。我们只有依照客观系统整体的社会化大生产规律来建立“劳资命运共同体”商品价值理论，才能圆满的解释经济现实与预测经济的发展。