楼主: zhengyr
7573 60

[创新发展] 劳动价值论再学习漫笔(4)——不应贪天功为己有 [推广有奖]

  • 0关注
  • 17粉丝

学术权威

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2610 个
通用积分
63.5474
学术水平
299 点
热心指数
283 点
信用等级
276 点
经验
192900 点
帖子
4738
精华
0
在线时间
8597 小时
注册时间
2014-12-26
最后登录
2025-12-21

楼主
zhengyr 发表于 2022-2-21 11:12:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

劳动价值论再学习漫笔(4)——不应贪天功为己有

关键词:马克思;劳动价值论;劳动;自然资源;经济剩余

通常财富生产系统中的产出与投入的差额称为经济剩余。宏观整体看人类社会的财富生产系统都是存在着经济剩余的,否则,人类社会的发展是不可能的!虽然“劳动是财富之,土地是财富之。”,但具体到每一个经济单位(可以小到个人),由于“化合”的程度不一样,其生产系统的经济剩余是存在天差地别的。

现实经济剩余有多种来源。马克思指出了:“种种商品体,是自然物质和劳动这两种要素的结合。如果把上衣、麻布等等包含的各种不同的有用劳动的总和除外,总还剩有一种不借人力而天然存在的物质基质。人在生产中只能象自然本身那样发挥作用,就是说,只能改变物质的形态。不仅如此,他在这种改变形态的劳动中还要经常依靠自然力的帮助。因此,劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。”[23,57]马克思还指出:“没有自然界,没有感性的外部世界,工人就什么也不能创造。它是工人用来实现自己的劳动、在其中展开劳动活动、由其中生产出和借以生产出自己的产品的材料。”“但是,自然界一方面在这样的意义上给劳动提供生活资料,即没有劳动加工的对象,劳动就不能存在,另一方面,自然界也在更狭隘的意义上提供生活资料,即提供工人本身的肉体生存所需的资料。”[42,92]

随着人类劳动生产力的发展,马克思写道:“人要在生产上消费自然力,就需要一种‘人的手的创造物’。要利用水的动力,就要有水车,要利用蒸汽的压力,就要有蒸汽机。利用自然力是如此,利用科学也是如此。”[注:科学不费资本家“分文”,但这丝毫不妨碍他们去利用科学。……][23,424]“只是在大工业中,人才学会让自己过去的、已经物化的劳动的产品大规模地、象自然力那样无偿地发生作用。”[23,425]利用科学及科技成果就是开发利用社会性潜劳动!以社会性潜劳动形式体现的、暂时未表现为商品价值的世世代代沉积下来的生产科技成果的劳动,成为全社会的无排他性(专利除外)的共有的社会性剩余劳动和表现为社会性剩余价值的劳动来源,成为世人取之不尽,用之不竭的,并且是在不断增长着的财富源泉,是全人类共享的财富源泉!善于“不费分文”地利用科学并发展科学,就会极大地受益。马克思已认识到“科学劳动”的巨大作用:“直接劳动在量的方面降到微不足道的比例,……同一般科学劳动相比,同自然科学在工艺上的应用相比,……却变成一种从属的要素。”[25,212]

马克思认为在社会化大生产中,每一个产品都是“总体工人”各个“器官”共同劳动的“社会产品”。恩格斯也认为,在社会化大生产中“和生产资料一样,生产本身也从一系列的个人行动变成了一系列的社会行动,而产品也从个人的产品变成了社会的产品。现在工厂所出产的……,都是许多工人的共同产品,……。他们当中没有一个人能够说:‘这是做的,这是我的产品’。”[19,230]此外,马克思还感受到劳动也有系统整体的效应:“单个劳动者的力量的机械总和,与许多人手同时共同完成同一不可分割的操作……所发挥的社会力量有本质的差别。……这里的问题不仅是通过协作提高了个人生产力,而且是创造了一种生产力,这种生产力本身必然是集体力。”[23,362]因此,在社会化大生产的系统的整体的共同劳动中要精确区分出各个参与者各自的贡献目前是不可能的。

综上所述,在人类系统整体的社会化大生产中只主张所谓“谁劳动谁所有”(或“劳各所得”)的分配制度的提法还是有“贪天功为己有”之嫌!

欢迎挑错补漏质疑。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 社会化大生产 劳动生产力 马克思;劳动价值论;劳动;自然资源;经济剩余

已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
clm0600 发表于 2022-2-21 12:06:14
综上所述,在人类系统整体的社会化大生产中只主张所谓“谁劳动谁所有”(或“劳各所得”)的分配制度的提法还是有“贪天功为己有”之嫌!
-----
打着土地的旗号不劳而获,才是贪天功为己有!

老天爷土地爷和耕种者一起生产了粮食,老天爷和土地爷不要粮食,粮食当然都给劳动者。

地主不劳动,把老天爷土地爷的功劳算在他自己头上,也来分配粮食,这不是贪天功为己有??
地主难道不是老天爷土地爷的寄生虫?

藤椅
clm0600 发表于 2022-2-21 12:06:50
综上所述,在人类系统整体的社会化大生产中只主张所谓“谁劳动谁所有”(或“劳各所得”)的分配制度的提法还是有“贪天功为己有”之嫌!
--------
地主才是贪天功为己有呢。

板凳
uandi 发表于 2022-2-21 14:30:49
巧妇难为无米之炊。
没有太阳,所有生物都没有能量。
没有自然资源,人类怎样聪明都创造不了自然资源。而且会无法生存。
人类其实只是利用智慧去改变自然资源的状态使更适合自己使用。
很多科学家越研究觉得人类更渺小。而且对大自然心存敬畏。
而且很多科学有宗教信仰。

报纸
clm0600 发表于 2022-2-21 14:37:28
uandi 发表于 2022-2-21 14:30
巧妇难为无米之炊。
没有太阳,所有生物都没有能量。
没有自然资源,人类怎样聪明都创造不了自然资源。而 ...
自然资源当然重要,所以有人占有自然资源勒索他人地租。

地板
clm0600 发表于 2022-2-21 14:48:08
你这么强调土地的作用,是想让大家多建几座土地庙??

7
uandi 发表于 2022-2-21 15:16:30
clm0600 发表于 2022-2-21 14:37
自然资源当然重要,所以有人占有自然资源勒索他人地租。
同意,这人就是老马。而且使用暴力据为己有

8
clm0600 发表于 2022-2-21 15:49:31
uandi 发表于 2022-2-21 15:16
同意,这人就是老马。而且使用暴力据为己有
老马占你家土地了?

9
uandi 发表于 2022-2-21 16:20:28
clm0600 发表于 2022-2-21 15:49
老马占你家土地了?
什么叫生产资料公有制。
"在改革开放初期,中国还完全是公有制为主体的祉会,根本不存在私人财产的说法."

10
clm0600 发表于 2022-2-21 16:43:56
uandi 发表于 2022-2-21 16:20
什么叫生产资料公有制。
"在改革开放初期,中国还完全是公有制为主体的祉会,根本不存在私人财产的说法."
你把生产资料和财产搞混了,你的自行车就是你的私人财产。
房子虽然是公家分给你住的,但是也没跟你要什么钱啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 01:30