楼主: 曹国奇
18981 336

货币是发出来的,还是借出来的? [推广有奖]

291
clm0600 发表于 2022-3-9 15:16:52
东湖之滨 发表于 2022-3-9 14:58
这个知识早教给你了,没有准备金的要求,理论上货币可以无限扩张,满足任何数量的货币需求。准备金它就是 ...
自打脸还不知道呢,哈哈哈
“准备金它就是来防止货币过度扩张和预防风险的”
“扩张就是通过准备金机制来实现的”


银行手里有没有钱是另外 一个话题,讨论当然以是银行有”支付能力“为前提在讨论。
---------
你暴露真相了。
可以结案了吧?

真正的支付能力是真钱,或者你说的“资金”,不是存款数字。
所以存款不是货币,不是真正的支付能力。

装瞎不是好习惯。

292
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:17:21
clm0600 发表于 2022-3-9 14:55
这叫负债和储蓄无限扩张,不是货币无限扩张。
除非你胡乱定义货币。
它提供 了那么多的支付手段,满足了经济 主体投资与交易需求,你叫它货币也好,不叫它货币也好,爱咋咋

293
clm0600 发表于 2022-3-9 15:19:50
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:17
它提供 了那么多的支付手段,满足了经济 主体投资与交易需求,你叫它货币也好,不叫它货币也好,爱咋咋
真正的支付能力从来没有增加!
无论存款数字是多少万亿,那都是假的,关键还是银行手里有多少资金!


自打脸还不知道呢,哈哈哈
“准备金它就是来防止货币过度扩张和预防风险的”
“扩张就是通过准备金机制来实现的”


银行手里有没有钱是另外 一个话题,讨论当然以是银行有”支付能力“为前提在讨论。
---------
你暴露真相了。
可以结案了吧?

真正的支付能力是真钱,或者你说的“资金”,不是存款数字。
所以存款不是货币,不是真正的支付能力。

装瞎不是好习惯。

294
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:20:51
clm0600 发表于 2022-3-9 15:16
自打脸还不知道呢,哈哈哈
“准备金它就是来防止货币过度扩张和预防风险的”
“扩张就是通过准备金机制 ...
准备金它就是来防止货币过度扩张和预防风险的”
“扩张就是通过准备金机制来实现的”
好吧,我表述有误,准备金是来预防风险 的,行吧
从另一个意义 上,准备金率越低,货币供给能力越强。央行调低准备金比率,就是扩张货币供给,所以“扩张就是通过准备金机制来实现的”,OK?
都 讲清楚了

295
clm0600 发表于 2022-3-9 15:23:09
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:20
准备金它就是来防止货币过度扩张和预防风险的”
“扩张就是通过准备金机制来实现的”
好吧,我表述有误 ...
你不是表述有误,你是个学渣,你连准备金是如何限制贷款规模的都不知道!

银行手里有没有钱是另外 一个话题,讨论当然以是银行有”支付能力“为前提在讨论。
---------
你暴露真相了。
可以结案了吧?

真正的支付能力是真钱,或者你说的“资金”,不是存款数字。
所以存款不是货币,不是真正的支付能力。

装瞎不是好习惯。

296
clm0600 发表于 2022-3-9 15:27:49
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:20
准备金它就是来防止货币过度扩张和预防风险的”
“扩张就是通过准备金机制来实现的”
好吧,我表述有误 ...
从另一个意义 上,准备金率越低,货币供给能力越强。
-------
这还用你说吗?准备金是存起来的真的资金或货币,把它释放出来当然增加货币供给呀,哈哈哈。

法定准备金是央行调节的,这里讨论的是商行能不能增加货币!
商行只能增加存款和贷款账本上的数字而已,不能增加真正的货币,也就是你说的“银行有没有钱”“银行有没有支付能力”。

银行手里有没有钱是另外 一个话题,讨论当然以是银行有”支付能力“为前提在讨论。
---------
你暴露真相了。
可以结案了吧?

真正的支付能力是真钱,或者你说的“资金”,不是存款数字。
所以存款不是货币,不是真正的支付能力。

装瞎不是好习惯。

297
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:38:31
clm0600 发表于 2022-3-9 15:27
从另一个意义 上,准备金率越低,货币供给能力越强。
-------
这还用你说吗?准备金是存起来的真的资金 ...
“法定准备金是央行调节的,这里讨论的是商行能不能增加货币!”
你想否定什么?说商业银行扩张货币当然 是与准备金制度联系在一起的,就是与中央银行制度联系在一起的。货币扩张的公式中两个要素,一个是基础货币,一个是存款准备金比率(存款准备金率的倒数就是货币乘数)。书上讲商业 银行扩张货币只不过告诉你央行调低存款准备金比率或增加基础货币供给引起货币扩张的具体机理。你是不理解二者之间的联系
只能说你大脑太过清奇

298
clm0600 发表于 2022-3-9 15:45:43
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:38
“法定准备金是央行调节的,这里讨论的是商行能不能增加货币!”
你想否定什么?说商业银行扩张货币当然 ...
“法定准备金是央行调节的,这里讨论的是商行能不能增加货币!”
你想否定什么?
------
我否定的就是商业银行能扩张货币!

书上讲商业 银行扩张货币只不过告诉你央行调低存款准备金比率或增加基础货币供给引起货币扩张的具体机理。
--------
书上商业银行货币扩张,是把储蓄账面数据也当做了货币,这才是所谓商业银行“扩张”货币的真相。

调准备金率,增加基础货币,这本身就是货币扩张。
而所谓引起的商业银行那种货币扩张,不过是让商业银行搞出更多的贷款和存款账面数据罢了。

299
clm0600 发表于 2022-3-9 15:47:02
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:38
“法定准备金是央行调节的,这里讨论的是商行能不能增加货币!”
你想否定什么?说商业银行扩张货币当然 ...
银行手里有没有钱是另外 一个话题,讨论当然以是银行有”支付能力“为前提在讨论。
---------
你暴露真相了。
可以结案了吧?

真正的支付能力是真钱,或者你说的“资金”,不是存款数字。
所以存款不是货币,不是真正的支付能力。

装瞎不是好习惯。你外婆可能是真瞎,你装瞎就不好了。

300
东湖之滨 发表于 2022-3-9 15:58:17
clm0600 发表于 2022-3-9 15:45
“法定准备金是央行调节的,这里讨论的是商行能不能增加货币!”
你想否定什么?
------
书上讲的商业银行扩张货币,本质的意思是,基础货币增加一倍,经过商业银行之后,货币供给增加若干倍。
银行存款总量的增加就是货币数量的增加。你不否认基础货币增加或存款准备金率降低会引起银行信贷以及银行存款数倍增就行了。至于你是不是认为银行存款数量的增加就是货币供给量的增加那是你的事,爱咋咋

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 05:49