楼主: nandehutu2022
348 0

[统计数据] 基于贝叶斯方法的有限元模型修正 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

会员

学术权威

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
69.5521
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
24246 点
帖子
4004
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-20

楼主
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-3-5 19:49:30 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
本文比较了最大似然法和贝叶斯法在有限元模型修正中的应用。最大似然法是用遗传算法实现的,贝叶斯法是用马尔可夫链蒙特卡罗实现的。这些方法在简支梁和非对称H形结构上进行了试验。结果表明,贝叶斯方法给出的改进的有限元模型比使用最大似然方法得到的改进的有限元模型预测的模态特性更准确。此外,发现这两种方法都需要相同水平的计算负荷。
---
英文标题:
《Finite Element Model Updating Using Bayesian Approach》
---
作者:
Tshilidzi Marwala, Lungile Mdlazi and Sibusiso Sibisi
---
最新提交年份:
2007
---
分类信息:

一级分类:Statistics        统计学
二级分类:Applications        应用程序
分类描述:Biology, Education, Epidemiology, Engineering, Environmental Sciences, Medical, Physical Sciences, Quality Control, Social Sciences
生物学,教育学,流行病学,工程学,环境科学,医学,物理科学,质量控制,社会科学
--

---
英文摘要:
  This paper compares the Maximum-likelihood method and Bayesian method for finite element model updating. The Maximum-likelihood method was implemented using genetic algorithm while the Bayesian method was implemented using the Markov Chain Monte Carlo. These methods were tested on a simple beam and an unsymmetrical H-shaped structure. The results show that the Bayesian method gave updated finite element models that predicted more accurate modal properties than the updated finite element models obtained through the use of the Maximum-likelihood method. Furthermore, both these methods were found to require the same levels of computational loads.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/705.2515
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:模型修正 有限元 贝叶斯 epidemiology Applications 预测 实现 负荷 给出 贝叶斯

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 01:29