楼主: kedemingshi
623 0

[经济学] 政治人物的司法偏袒:小额诉讼法庭的证据 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

会员

学术权威

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
15 个
通用积分
89.2735
学术水平
0 点
热心指数
8 点
信用等级
0 点
经验
24665 点
帖子
4127
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-3-8 13:35:50 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
多项研究记录了比较司法系统中的种族、性别、政治意识形态或族裔偏见。作为这一文献的补充,我们调查了当诉讼当事人之一是政治家时,法官是否会以不同的方式裁决案件。我们提出了一种权力勾结理论,根据这种理论,法官可能利用裁决来收买合作或威胁政府其他部门的成员。我们用巴西圣保罗州的小额诉讼案例来检验这一理论,那里不应该存在串通。结果显示,对诉讼政治家的负面偏见为3.7个百分点,表明法官在法庭上惩罚而不是偏袒政治家。在低显著性案件中的这种惩罚是一个警告信号,提醒政治家在行使制衡时不要越过司法机构,这是发展环境中司法独立的另一个障碍。
---
英文标题:
《Judicial Favoritism of Politicians: Evidence from Small Claims Court》
---
作者:
Andre Assumpcao and Julio Trecenti
---
最新提交年份:
2020
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:General Economics        一般经济学
分类描述:General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--
一级分类:Statistics        统计学
二级分类:Applications        应用程序
分类描述:Biology, Education, Epidemiology, Engineering, Environmental Sciences, Medical, Physical Sciences, Quality Control, Social Sciences
生物学,教育学,流行病学,工程学,环境科学,医学,物理科学,质量控制,社会科学
--

---
英文摘要:
  Multiple studies have documented racial, gender, political ideology, or ethnical biases in comparative judicial systems. Supplementing this literature, we investigate whether judges rule cases differently when one of the litigants is a politician. We suggest a theory of power collusion, according to which judges might use rulings to buy cooperation or threaten members of the other branches of government. We test this theory using a sample of small claims cases in the state of S\~ao Paulo, Brazil, where no collusion should exist. The results show a negative bias of 3.7 percentage points against litigant politicians, indicating that judges punish, rather than favor, politicians in court. This punishment in low-salience cases serves as a warning sign for politicians not to cross the judiciary when exercising checks and balances, suggesting yet another barrier to judicial independence in development settings.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/2001.00889
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治人物 诉讼法 偏见 小额 theory 惩罚 when

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:52