uvwx请进——货币是什么

uvwx 发表于 2022-3-17 09:56
我们就先分析和讨论尺子，尺度和货币的价值尺度。
任何一种用来度量其它产品的度量品，都会对应和产生于 ...

对于商品的多少该怎么测量，总体来说是用货币测量，但是货币的演变历史看，要两种情况：

开始是直接测量，即货币本身的价值量去测量其它商品的价值量。

纸币出现后便是间接测量，用纸币象征的价值量去测量去测量其它商品的价值量。

hhj-1 发表于 2022-3-16 18:41
是讲时空弯曲，而不是单纯讲空间弯曲。

在科学等领域尤其是物理学和数学领域。参与的人很多。很多专业的人士也只是看热闹的。涉及核心问题只有极少数人。大多数只能认识学会理论。也不能接触到核心问题。
如果一个人认可，明白爱因斯坦的理论。把它做为一个时空理论理解了。他也可能完全不明白物理学家要面对的问题。
我个人不认可爱因斯坦的时空观念。他的理论讲的光线扭曲被实验证实。那我就只讲空间扭曲。
爱因斯坦讲宇宙无边无际，无始无终。哈勃不认可，发现了蓝移，表明宇宙是膨胀的。进一步推测宇宙是有起点的。
在物理学和数学教学中。一种是运用和知识传播。讲清楚理论就可以了，不用为理论的正确与否和理论的产生和面对的问题负责任。清楚地理解一个理论的同时可以保持对理论涉及的问题一无所知。
一种是拉人入坑。让人清楚明白面对的问题和现有方法。
如果您认可爱因斯坦的时空观念。你可以讲时空扭曲。
对于很完善的物理学理论。人也可以放心的讲，这都是些神马东西？因为始终存在漏洞和不能解释的东西。而且不能解释的远远超过能解释的。
难点在于，你要清楚地明白自己知道了什么，不知道什么。对于一个爱好真知识的人来讲，从百度百科或者维基百科上面找一些东西，讲一些概念没有意义。而且上面很多东西都是错的。
广义相对论基于每一个惯性系都具有共同的物理学规律。推导出了很多东西。但可能象新手做好了一个蛋糕。只有最上面的一颗樱桃好吃。其它的部份都没做好，太甜太腻，让人无法下口。

曹国奇 发表于 2022-3-17 13:30
我只能判断我手里的钱不在不断增加，也在不断不值钱，但是不能判断别人。

但是你已经代表老百姓发言了呀。
而且，你是怎么判断你的钱不断不值钱的呢？

clm0600 发表于 2022-3-17 15:06
但是你已经代表老百姓发言了呀。
而且，你是怎么判断你的钱不断不值钱的呢？

我研究的结果是各商品价格间在不断相互转移，即A商品价格中有一部分跑到C商品的价格中，从而A商品价格相应降低了，B商品价格相应涨了。所有商品价格间都在这样相互转移，但是在总体这个层面物价是不变的。另一方面，由于任何人、任何企业都不可能同时消费所有商品，只能消费其中很少一部分，所以每个人和企业的能感受的情况不一样，有的感觉物价涨了，有的感觉物价降了。这是货币量正好与商品量匹配时必然出现的价格相互转移现象。

所以我只能说我感觉怎样，不能说大家都感觉怎样。

曹国奇 发表于 2022-3-17 15:48
我研究的结果是各商品价格间在不断相互转移，即A商品价格中有一部分跑到C商品的价格中，从而A商品价格相应 ...

即A商品价格中有一部分跑到C商品的价格中，从而A商品价格相应降低了，B商品价格相应涨了。
------
你的脑洞很大呀，有的产品涨价，有的产品降价，这很正常啊，
这怎么能推出是降价产品的价格跑到涨价商品里去了呢？这完全是一种臆想嘛。

照你的这个奇葩逻辑，一个班考试，有的成绩提高了，有的成绩降低了，你就说成绩从某些学生跑到其他学生那里去了？哈哈哈

曹国奇 发表于 2022-3-17 15:48
我研究的结果是各商品价格间在不断相互转移，即A商品价格中有一部分跑到C商品的价格中，从而A商品价格相应 ...

所以我只能说我感觉怎样，不能说大家都感觉怎样。
---------
你所谓钱的价值，只是靠每个人自己去感觉，没有一个客观的标准吗？

曹国奇 发表于 2022-3-17 15:48
我研究的结果是各商品价格间在不断相互转移，即A商品价格中有一部分跑到C商品的价格中，从而A商品价格相应 ...

所以我只能说我感觉怎样，不能说大家都感觉怎样。
----------
但是你说：
纸币时代，多发占多数，百姓手中钱不值钱，但是会加速经济发展。

你这不是说大家都感觉自己手里的钱不值钱了吗！
还是说你能感觉到大家手中的钱不值钱？

clm0600 发表于 2022-3-17 17:01
即A商品价格中有一部分跑到C商品的价格中，从而A商品价格相应降低了，B商品价格相应涨了。
------
你的 ...

这从很多商品身上课印证，他们的生产方式没有什么改变，但是价格变化很大，比如工资、学费、医疗费、房子，粮食、字画、公交、水泥、石油、煤炭、木材、塑料等等，它们的供求基本都是平衡的，但是价格上涨很多。如果在细看我们还会发现，它们价格的上涨比例还不一样。这就是价格互动在时间上的一种表现。

这还没完，它们的价格在不同地区不同国家还不一样，这是价格互动在空间上的一种表现。

clm0600 发表于 2022-3-17 17:10
所以我只能说我感觉怎样，不能说大家都感觉怎样。
----------
但是你说：

纸币时代，多发占多数，百姓手中钱不值钱，但是会加速经济发展。

你这不是说大家都感觉自己手里的钱不值钱了吗！
还是说你能感觉到大家手中的钱不值钱？
=============
大家是指群体性的知觉，你我他是指个体性知觉，二者能一样吗？比如深圳工资比武汉高是指群体性知觉，但是这不能表明深圳每个人的工资都比武汉人高。

在我的价格理论框架下，我们谈论价格如果区分群体和个体范畴或者语境，说价格是涨了还是降了等等，是没有学术意义的。

曹国奇 发表于 2022-3-17 18:10
这从很多商品身上课印证，他们的生产方式没有什么改变，但是价格变化很大，比如工资、学费、医疗费、房子 ...

你这些只能证明价格是变化的，有的升有的降，不能推出价格可以从一个商品跑到另一个商品。

就好比有人生有人死，你不能推出是死的人的灵魂跑到生的人那里去了吧？