新宏观|劳动效率与价值量成正比还是反比？

马克思的劳动价值论认为：商品的价值量与实现在商品中的劳动的量成正比地变动，与这一劳动的生产力成反比地变动。
++++++++++++++
商品的价值量——单位产量劳动。
V=L/Q
L劳动量，Q产量。
劳动的生产力——这是指劳动生产出的产量——不是生产率。
这才有正比反比之说。

张二寅 发表于 2022-3-24 12:46
钱不是上帝发的。

那钱多只能大多有害。

张二寅 发表于 2022-3-24 12:48
原料商又怎么活？企业的产品价格不缩小消费者会满意？

所以经济的核心关系永远是生产方与消费方的利害关系。那是两个阶级：卖方阶级与买方阶级。

商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比。”这是马克思的《资本论》中一段话。

这句话中有三个重要概念：商品的价值量，体现在商品中的劳动的量，这一劳动的生产力。

商品的价值量理解为单位商品的价值量，单位商品的价值量=总劳动量/总产量。单位商品的价值量相当于社会必要劳动时间。

体现在商品中的劳动的量理解为总劳动量。

这一劳动的生产力理解为总产量。这一劳动的生产力=总劳动量×生产力（总产量/总劳动量）=总产量

商品价值量=体现在商品中的劳动的量（总劳动量）/这一劳动的生产力(总产量）。

这个公式就是“商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比”要表示的意义。或者说，根据这句话，只能得出以上公式。

     我们重温一下有关数学公式：

单位商品的价值量=总劳动量/总产量

这一劳动的生产力=总劳动量×生产力（总产量/总劳动量）=总产量

商品价值量=体现在商品中的劳动的量（总劳动量）/这一劳动的生产力(总产量）。

本文对“这一劳动的生产力”不理解为劳动生产力（率），而是理解为这一劳动的生产力的结果——总产量。

如果将这一劳动的生产力理解为劳动生产力（率）——这是比较常见的理解，单位商品的价值量与劳动生产力（率）是互为倒数的关系，当然更是成反比的关系：单位商品的价值量=1/劳动生产力（率）

石开石 发表于 2022-3-24 14:13
马克思的劳动价值论认为：商品的价值量与实现在商品中的劳动的量成正比地变动，与这一劳动的生产力成反比地 ...

这是单方价值决定论。

石开石 发表于 2022-3-24 15:01
商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比。”这是马克思的《资本论》中一段 ...

劳动，为人类社会所独有，它不但需要自己计量投入，而且更需要他人评价产岀，这一尺度不是单方认同的，需要买方卖方，乃至整个社会的公认，社会必要劳动时间是抽象的，也是难以确认的，而货币则是公认的价值符号，既可以衡量投入成本，也可以表达支付。因此，价值总量为货币购买力。

在公社时期，每个生产队或工厂自己计工分，据此分收成，然而，不同单位的工分无法通用，这就使分工不能扩大，只能倒退回自给自足的原始社会。
如果工分都能流通，那它又倒退到私人银行林立的时代。

张二寅 发表于 2022-3-24 19:00
这是单方价值决定论。

马克思原意如此。

张二寅 发表于 2022-3-24 19:12
劳动，为人类社会所独有，它不但需要自己计量投入，而且更需要他人评价产岀，这一尺度不是单方认同的，需 ...

您的观点很对，但不是马克思的原意。

石开石 发表于 2022-3-25 13:16
您的观点很对，但不是马克思的原意。

学术不能限于考古。