985研究生，救不了本科双非

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

考研真的越来越卷了。 2022 年考研人数为 457 万 ，比去年增加了 80 万 [1]。不仅考研人数逐年增加，国家线也水涨船高——在一些学科大类，三年前可以进复试的成绩现在成为了最低标准。 这其中很大一部分人都是普本学生，希望通过考研逆转学历上的劣势。 然而，即使成功上岸，毕业时也很可能会发现，有个牛硕或牛博，“原生学历”的痕迹还是难以抹去，第一学历歧视仍广泛存在。 那么，为什么一纸高考录取通知书会成为更被看重的筛选标准？高考失利难道会是一道永远跨不去的坎吗？

想考研逆袭，调剂机会都要更少

现在的学历鄙视链里，主要包含这几个标签：985，211，双一流，双非。 而在更细致的划分里，本科时能拥有前三个标签的学生，又比研究生才考进名校的多了些优越感，后者则更容易遇到第一学历不同而带来的心碎瞬间。 对此，网络上总有各式各样的解释，比如高考更考验智力，考研关键在耐力，又或是认为本科的学习生活环境会对一个人的综合素质有最大的影响，甚至有人还觉得，普通高校的学生“就应该为自己高中时做过的选择负责，而不是一直抱怨别人不给你机会。” 实际上，教育部曾做出澄清，第一学历这个概念从未在国家教育行政部门政策、文件中出现过  。 但不可否认的是，第一学历歧视是存在的，并且还在学生时代就开始了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：研究生 第一学历歧视 录取通知书 第一学历 学历歧视