楼主: 何人来此
169 0

[量化金融] 消费金融数据生成器--信用评分的新方法 技术比较 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

会员

学术权威

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
61.8934
学术水平
1 点
热心指数
6 点
信用等级
0 点
经验
24791 点
帖子
4194
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
何人来此 在职认证  发表于 2022-4-13 17:20:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
本文旨在提出信用评分技术方法比较的总体思路。任何记分卡都可以根据logistic回归模型中的变量转换以各种方法制作。由于数据的可用性有限,进行比较并提出一种技术优于另一种技术的证据是一个巨大的挑战。在使用来自另一来源的其他数据时,不能保证得出相同的结论。因此,可以提出以下研究挑战:为了得到不受特定数据影响的一般结果,应该如何管理比较?解决办法可能是使用各种随机数据发生器。数据生成器采用两种方法:转移矩阵法和评分法。这里介绍了比较方法的结果和这些比较技术的创建方法。在建立新的模型之前,建模者可以进行一次比较练习,目的是在特定数据的情况下确定最佳方法。本文介绍了Gini、Delta Gini、VIF和最大P值等预测模型的度量方法,强调了一个“好模型”的多准则问题。所建议的想法在模型建立过程中特别有用,在此过程中,有定义的复杂标准试图涵盖模型在一段时间内稳定性的重要问题,以避免危机。提出了选择Logit或WOE方法作为最佳记分卡技术的一些论点。
---
英文标题:
《Consumer finance data generator - a new approach to Credit Scoring
  technique comparison》
---
作者:
Karol Przanowski and Jolanta Mamczarz
---
最新提交年份:
2012
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Statistical Finance        统计金融
分类描述:Statistical, econometric and econophysics analyses with applications to financial markets and economic data
统计、计量经济学和经济物理学分析及其在金融市场和经济数据中的应用
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--

---
英文摘要:
  This paper aims to present a general idea of method comparison of Credit Scoring techniques. Any scorecard can be made in various methods based on variable transformations in the logistic regression model. To make a comparison and come up with the proof that one technique is better than another is a big challenge due to the limited availability of data. The same conclusion cannot be guaranteed when using other data from another source. The following research challenge can therefore be formulated: how should the comparison be managed in order to get general results that are not biased by particular data? The solution may be in the use of various random data generators. The data generator uses two approaches: transition matrix and scorings. Here are presented both: results of comparison methods and the methodology of these comparison techniques creating. Before building a new model the modeler can undertake a comparison exercise that aims at identifying the best method in the case of the particular data. Here are presented various measures of predictive model like: Gini, Delta Gini, VIF and Max p-value, emphasizing the multi-criteria problem of a "Good model". The idea that is being suggested is of particular use in the model building process where there are defined complex criteria trying to cover the important problems of model stability over a period of time, in order to avoid a crisis. Some arguments for choosing Logit or WOE approach as the best scorecard technique are presented.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/1210.0057
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融数据 消费金融 信用评分 数据生成 新方法 试图 标准 new 问题 评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 04:41